zahi hawass Svet24.si

Resnični Indiana Jones

david cameron, kijev Svet24.si

Britanski zunanji minister z izjavo prestopil ...

matjaz kovacic bobo Necenzurirano

Ne Ljubljana. Da je Maribor izgubil banko, so ...

tina gaber robert golob krizarjenje ickoti Reporter.si

Golob ni imel časa razmišljati o naši ...

roglic Ekipa24.si

Zdaj je znano, kje bo Primož Roglič koval formo ...

Barron pred nekaj meseci .. Odkrito.si

Barron Trump - Za to je zaslužna slovenska kri!

irving-doncic Ekipa24.si

'Moj brat!' Kakšne besede Kyrieja Irvinga o Luki ...

ba
ba
0 28.09.2020 10:27:01

Slovenskemu prvoligašu NEUPRAVIČENO namenil MILIJON EVROV, zdaj je znan sodni epilog

Reuters
Podjetje je oškodoval za 827 tisoč evrov.

Nekdanji direktor Nafte Petrochem Mirko Horvat bo moral zaradi donacij ND Lendava v skupni vrednosti 1,027 milijona evrov podjetju v stečaju plačati 75 tisoč evrov odškodnine v treh obrokih. O tem znesku sta se upnik in dolžnik dogovorila v postopku izvensodne poravnave, je pa bistveno nižji, kot bi ga Horvat moral plačati po pravnomočni sodbi okrožnega sodišča v Mariboru, poroča spletna stran Vestnika.

Mirko Horvat je bil takrat predsednik Nafte, ki je pod njegovim vodstvom igrala v prvoligaški druščini, direktor omenjenega podjetja pa je bil od avgusta 2002 do konca oktobra 2010. In čeprav je lahko brez soglasja Nafte Lendava kot edine družbenice sam sklepal pogodbe do skupne vrednosti 200 tisoč evrov, je v obdobju 2008–2010 nakazal Nogometnemu društvu Lendava šest donacij v skupni vrednosti več kot milijon evrov. Sodišče ga je obsodilo zaradi kaznivega dejanja zlorabe položaja in zaupanja ter ugotovilo, da je s tem podjetje oškodoval za 827 tisoč evrov. Toliko bi lahko od njega izterjeval Silvo Zorec, stečajni upravitelj Nafte Petrochem, še piše spletna stran pomurskega tednika in dodaja, da je Zorec pojasnil, da so se za mirno rešitev spora ter za izvensodno poravnavo dogovorili, ker dolžnik nima prihodkov in premoženja, s katerim bi lahko zdaj ali v prihodnje poplačal ta dolg, zato tudi dolgotrajni sodni postopki ne bi privedli do plačila dosojene odškodnine.

Da se izognejo tožbi najprej za ugotavljanje skupnega premoženja in nato še tožbi za plačilo odškodnine, so dolžniku februarja letos predlagali plačilo 100 tisoč evrov odškodnine, kar bi bila lahko polovica vrednosti ugotovljenega premoženja. Po pogajanjih so dosegli dogovor o plačilu 75 tisoč evrov.

Članki iz rubrike