Ekipa
Ekipa
© 2026 Salomon d.o.o. Vse pravice pridržane
Gregor Lisec
Gregor Lisec
08. 05. 2026 · 15:05
16:55
Deli članek:

Usoda tekme Slovana in Trima znana, Evropska in svetovna zveza potrdili

alesfevzer.com

Z Rokometne zveze Slovenije so sporočili svojo odločitev glede pritožbe Trebanjcev na razplet polfinalne tekme lige NLB v Ljubljani. Pritožba je zavrnjena.

Na sobotno (18.00) drugo polfinalno tekmo lige NLB v Trebnjem bo Slovan prišel z vodstvom z 1:0 v zmagah in s tem prvo zaključno žogo za finale v rokah. Zmaga na Kodeljevem moštva Uroša Zormana s 37:36 je zdaj uradno potrjena.

Spomnimo: Trimo Trebnje je s pritožbo nasprotoval registraciji končnega rezultata tekme, zahteval njegovo razveljavitev in ponovitev zadnjih 12 sekund tekme. Poglavitni del pritožbe je bil, da sodniški par po moštvenem odmoru RK Trimo Trebnje, pred katerim je že bila označena pasivna igra gostujoče ekipe in med katerim je dvominutno kazen prejel trener RD LL Grosist Slovan, ni prenehal s signaliziranjem opozorila za njegovo pasivno igro v napadu. "To sta sicer sodnika že med odmorom večkrat signalizirala in ustno ponovila osebju in igralcem RK Trimo Trebnje," so v svojem sporočilu za javnost dodali pri RZS.

"Zaradi tega in neaktivnega napada v skladu s pravili rokometne igre, sta sodnika po nekaj trenutkih nadaljevanja igre odvzela žogo RK Trimo Trebnje," so nadaljevali in s tem razkrili, da sodnika Hotko in Miklavčič vseeno nista vzela Trebanjcem žoge zaradi korakov, kot je bilo sprva rečeno neuradno. A to je navsezadnje zdaj najmanj pomembno.

alesfevzer.com

Glavni kamen spotike je bil pasiven napad, ki bi se moral po prepričanju Trebanjcev razveljaviti. "Komisija za sojenje RZS, ki je v skladu s Pravilnikom o rokometnih tekmovanjih pristojna za podajanje mnenj ob tovrstnih uradnih pritožbah, je interpretacijo Rokometnih pravil s strani RK Trimo Trebnje, v zvezi s prekinitvijo signaliziranja opozorila za pasivno igro, označila kot napačno. Dodatno je za mnenje zaprosila še organ za področje pravil igre in sodniških zadev pri IHF. Slednji je potrdil odločitev Komisije za sojenje pri RZS in navedbo RK Trimo Trebnje v pritožbi prav tako označil za napačno," so nadalje razložili na zvezi.

In šli še bolj v detajle: "Odločitev temelji na 4. C členu Pojasnil k pravilom igre, ki so sestavni del veljavnih pravil rokometne igre. Kot navajata obe komisiji, je signalizacija opozorila za pasivno igro veljavna do konca trajanja napada. V času trajanja napada dve situaciji lahko prekineta signaliziranje opozorila za pasivno igro, pri čemer je ena izmed njiju izrek kazni igralcu ali uradni osebi obrambnega moštva. Komisiji za sojenje nadalje navajata, da premor zaradi moštvenega odmora ni del 'trajanja napada', zato izrek kazni uradni osebi tekom odmora ne prinaša prenehanje signaliziranja opozorila za pasivno igro."

Obveljalo je torej tako, kot je v četrtek za Ekipo povedal eden najboljših sodnikov na svetu. Končna odločitev torej ni presenetljiva. Ali in kako se bodo z njo sprijaznili v Trebnjem, pa bomo videli v sobotnem večeru na Dolenjskem.

Druga tekma Trima in Slovana se bo začela ob 18.00, ob 20.15 pa je na sporedu dvoboj Slovenj Gradca in Celja, ki bo imelo zaključno žogo za finale na Koroškem.