Ekipa
Ekipa
© 2026 Salomon d.o.o. Vse pravice pridržane
U. E.
U. E.
21. 07. 2026 · 05:47

'Za Pogačarja obstaja(l) resen sum' – sodnik prižgal alarm, ko je Pogi …

Profimedia
Deli članek

Pri slovitem francoskem L'Equipe so s svojimi razkritji zatresli kolesarski svet. A Francozom se je namigovanje o nečednih poslih zaenkrat vrnilo kot bumerang.

Če želite ostati v središču športnega dogajanja, naj bo Ekipa vaš prednostni vir na Googlu.

Google logo
Ekipa logo

Nastavi

Kolesarski svet se je zgražal nad potezo Mednarodne agencije za testiranje (ITA), ki je Jonasa Vingegaarda in Tadeja Pogačarja nenapovedano obiskala ob 2. oziroma 5. uri zjutraj pred eno težjih etap na Touru. Remco Evenepoel je celo opozoril, da je bila racija v nasprotju s pravili. A prišlo je do novih razkritij, ki močno odmevajo.

L'Equipe je pisal, da je Mednarodna agencija za testiranje pridobila dovoljenje pristojnega sodnika s pariškega sodišča, da izvede akcijo, kakršne izvajajo pri postopkih v kriminalnem pravu. Nalog za takšno posredovanje pa je mogoče pridobiti le, če obstaja resen in konsistenem sum na nečedne posle.

Ali, kot pravi člen L232-14-1: »Kadar se testiranje izvaja med 23. uro in 5. uro zjutraj, morajo obstajati tudi resni in utemeljeni sumi, da je športnik kršil ali namerava kršiti določbe tega poglavja, ter obstajati tveganje, da bi dokazi izginili.' Gre na primer za možnost, da bi športnik v času, ko inšpektorji običajno ne opravljajo nadzora, uporabil snovi, ki se hitro izločijo iz telesa. Po nekaterih virih pa je za izvedbo takšnega nadzora v Franciji potrebna tudi odobritev nacionalnega pravosodnega organa.«

Pri L’Equipe pisali, da je te skrajne ukrepe po  njihovih informacijah sprejel sodnik za pravice in pridržanje (JLD) s pariškega sodišča, ki je želel prevertiti, ali je kolesar – v tem primeru Tadej Pogačar in Jonas Vingegaard – kršil protidopinška pravila. »Kot je običajno, sta oddelka za javno zdravje pariškega in marseillskega sodišča, ki sta pristojna za zadeve dopinga, v pripravah na dirko Tour de France v stiku z UCI (Mednarodno kolesarsko zvezo) in ITA. JLD-ja teh dveh jurisdikcij imata sočasno pristojnost za odločanje o zahtevah za nočne protidopinške teste,« so nadalje pojasnjevali pri uglednem francoskem časniku.

Zanimivo je, da nihče ne piše o tem, zakaj bi naj Pogačarja in Vingegaarda sumili uporabe dopinga. Ker nimajo nobenih dokazov? Precej verjetno. Vsi ti zapisi, vsa gonja proti Slovencu in Dancu je v kolesarski javnosti naletela na veliko negativnih odzivov. Francozom, ki očitno ne morejo ali pa nočejo razumeti, da sta pač boljša od drugih, se poskusi omadeževanja njunih imen vračajo kot bumerang.

Dobro je recimo zapisal znani kolesarski vplivnež Mihai Simion, in ne bi nas presenetilo, če je s svojo objavo na omrežju X zadel žebljico na glavico.

»To je bil točen trenutek, ko je francoskih sodnik dobil 'resne in konsistentne sume' glede Pogačarja in Vingegaarda,« je zapisal ob fotografijo, na kateri sta Pogi in Jonas pustila za seboj velikega upa francoskega kolesarstva Paula Seixasa.

Nočemo si niti predstavljati, kaj vse še čaka Tadeja v Franciji v naslednjih letih, če mladi Francoz kdaj postane njegov resen izzivalec za rumeno majico …