"To je že naša dvanajsta tekma sezone in po 70. minuti smo fizično padli. Banik je imel za pripravo na voljo teden dni, saj so prestavili dvoboj v prvenstvu. Moja prošnja odgovornim je, da bi bili tudi pri nas naklonjeni temu, ko gre za dobro slovenskega nogometa. Vsaj v play-offu. Naša skupna naloga je, da razmišljamo, kako si lahko kot naveza zveza-klubi pomagamo, da v Evropo pošljemo čim več predstavnikov. Če obstaja kakršnakoli možnost, da bi tekmo z Bravom prestavili na kasnejši termin, bi jo sprejel. Enako bi privoščil Olimpiji," je po četrtkovem spopadu z zasedbo iz Ostrave med drugim razmišljal Albert Riera.
A želja, da bi se v pričakovanju gostovanja na Češkem izognil nedeljskemu večernemu (20.15) gostovanju v Stožicah in obračunu s Šiškarji, se mu vendarle ne bo uresničila. "Tekmovanje v Prvi ligi Telemach poteka pod vodstvom NZS in njenih organov. O vseh pomembnejših odločitvah odloča NZS skupaj s komisijo za profesionalni nogomet, v kateri sodeluje vseh deset prvoligaških klubov. Tako je bilo tudi v primeru prestavljanja tekem zaradi evropskih nastopov. Tema ni nova, saj je bila večkrat obravnavana, nazadnje na seji 11. decembra 2023, ko je komisija soglasno odločila, da se ne uvede 'jokerja' za prestavljanje tekem. Na zadnji seji 5. maja 2025 so bili klubi znova opomnjeni na veljavnost tega sklepa in niso predlagali sprememb," so se na vprašanje Sportkluba, ali bo tekma Bravo – Celje prestavljena, odzvali na NZS.
In dodali. "NZS je izredno ponosna na uspehe slovenskih klubov v Evropi, hkrati pa mora skrbeti za regularnost in integriteto domačega prvenstva, ki poteka skozi celotno leto in odloča o prvaku ter udeležbi v naslednji sezoni evropskih pokalov. Zato so odločitve o prestavitvah tekem načeloma predmet soglasja klubov skozi komisijo za profesionalni nogomet. Če bodo klubi želeli ponovno razpravo in glasovanje, jim bo NZS to omogočila v okviru komisije, seveda ob upoštevanju koledarskih omejitev. Na predlog trenutnega primera bomo komisiji predlagali, da se sklepi objavljajo javno, saj želimo zagotoviti največjo možno transparentnost delovanja NZS in komisije."
Takšna utemeljitev gotovo 'pije vodo', o tem ni dvoma, ampak ... Vedno obstajajo tudi izjeme. Ali če hočete 'izredni trenutki', ko je dovolj zgolj nekaj malega taktnosti, da se stvari rešijo na zadovoljstvo vseh vpletenih. In v interesu vseh vpletenih. Takoj in zdaj. In ne glede na to, da 'jokerja' ni več na voljo.
