Čeprav Ante Šimundža že dva tedna ne sedi več na mariborski klopi in je moral po odhodu svoje mesto prepustiti Boštjanu Cesarju, pa je nekdanji strateg očitno še vedno zelo 'vroč'. Zakaj? V prvem intervjuju, ki ga je dal slovenskim medijem po odhodu, je za Ekipo med drugim v enem od odgovorov povedal, da bi bil z Mariborom prvak s petimi do desetim točkami prednosti. "Zakaj? Zaradi kakovosti, ki jo ima. Igralci, ki so se pridružili pozneje, so se prilagodili, počasi lovijo želeni ritem. Na ta način bodo njihove sposobnosti prišle do izraza v zadostni meri, zaradi česar bo boljša tudi ekipa. Prav tako je pomembno, da Maribor ne igra Evrope, obremenitve bodo tedenske, kar je voda na mlin starejšim igralcem," je še dodal Šimundža.
Na te odmevne besede se je zelo kmalu odzval tudi celjski strateg Albert Riera: "Lahko kdo to dokaže? Nihče tega ne more dokazati. Zato je bolje, da ostanem tiho. Če tega ne morem dokazati, potem je bolje, da ostanem tiho. To je moje mnenje. Vsakdo ima seveda svoje mnenje, toda če nečesa ne moreš dokazati, potem je boljše, da ne rečeš ničesar. Da ostaneš tiho. Še posebej, ko … Lahko bi vsaj rekel 'Bili bi pet ali deset točk spredaj, toda ne pred Celjem'. Kajti mi smo jih premagali dvakrat zapored. In v obeh tekmah smo bili superiorni, ne zgolj zaradi rezultata."
V pogovoru za Sportklub se je na ostre Špančeve besede odzval Šimundža: "Njegove izjave nisem prebral, omenili so mi jo drugi. Čim je komentiral mojo izjavo, je povedal vse."
