Riera ostro odgovoril Šimundži: Bolje bi bilo, da bi ostal tiho

V ekskluzivnem, prvem intervjuju po odhodu iz Maribora, ki ga je dal ravno za Ekipo, je Ante Šimundža razkril marsikaj zanimivega. Njegove besede so zelo odmevale, predvsem njegova trditev, da bi v primeru, da bi do konca sezone ostal na vijoličasti klopi, Mariboru zagotovo prinesel sedemnajsti naslov slovenskega državnega prvaka. Še več, Šimundža je zatrdil, da bi imel pet ali celo deset točk prednosti pred drugouvrščenim. 

Kaj si o teh besedah misli Albert Riera? Španca smo po tekmi z Muro soočili s tem vprašanjem, Šimundževo trditev je poznal, nanjo pa se je zelo odločno odzval. "Lahko kdo to dokaže? Nihče tega ne more dokazati. Zato je bolje, da ostanem tiho. Če tega ne morem dokazati, potem je bolje, da ostanem tiho. To je moje mnenje. Vsakdo ima seveda svoje mnenje, toda če nečesa ne moreš dokazati, potem je boljše, da ne rečeš ničesar. Da ostaneš tiho. Še posebej, ko …" je strateg Celja zavzdihnil. 

Zajel sapo in nadaljeval v še bolj energičnem tonu: "Lahko bi vsaj rekel 'Bili bi pet ali deset točk spredaj, toda ne pred Celjem'. Kajti mi smo jih premagali dvakrat zapored. In v obeh tekmah smo bili superiorni, ne zgolj zaradi rezultata. Saj veste, rezultat je lahko odvisen od številnih faktorjev in te lahko zmede. Ker lahko zmagaš po kotu, po enajstmetrovki, lahko tekmec že v prvi minuti prejme rdeč karton … Ne, ne, ne zgolj zaradi rezultata, tudi po občutku, tudi po statistiki in po primerjavi obeh ekip, smo bili mi tisti, ki smo bili superiorni. Danes je temu tako, morda bo čez tri mesece drugače in bom rekel: 'Maribor je v tem trenutku superiornejši'. Ampak po teh dveh zadnjih tekmah je pač tako, da smo mi bili superiorni. Morda bi bilo bolj pravilno, če bi Ante Šimundža rekel, kar je rekel, a dodal 'razen pred Celjem'."