Kot gostitelj je bil predviden Istanbul in tamkajšnji stadion Atatürk, vendar je zaradi vse večjih težav s koronavirusom v Turčiji ta država v Angliji na rdečem seznamu, tako da navijači obeh ekip ne bi mogli na tekmo brez karantene ob povratku v domovino.
Zato so oba finalista in Uefa razmišljali o selitvi finala na Otok. Najverjetneje bi dvoboj 'dobil' kultni Wembley, a najprej je potrebno prestaviti finalni dvoboj drugoligaške kočnnice, ki bo dala zadnjega udeleženca premier lige v naslednji sezoni.
No, po poročanju otških medijev pa naj bi še precej večje težave povzročila britanska vlada, ki noče pristati na to, da približno dva tisoč članom Uefe in njenega osebja, ki so del finalnega obračuna lige prvakov, po prihodu v državo ne bi bilo treba v karanteno.
Predstavniki Uefe so se danes sestali s predstavniki angleške nogometne zveze in tamkajšnje vlade, toda zdi se, da je vse bolj verjetna tretja možnost. Če se finale res ne bo igral v Angliji, bi bila prizorišče dvoboja za prestižno lovoriko (že drugo leto zapored) najverjetneje kar Portugalska. Za vlogo gostitelja pa bi kandidirala tako Lizbona kot Porto.
nu
NOR PREOBRAT! Finale lige prvakov na Wembleyju? Ne! Niti v Istanbulu! V igri NOV GOSTITELJ in NOVA DRŽAVA!
Vse več je negotovosti glede organizatorja finalne tekme lige prvakov med Chelseajem in Manchester Cityjem.
Privoščite si neomejeno branje
Prijavljeni uporabniki Trafike24 z izpolnjenimi podatki profila berejo stran brez oglasov in imajo brezplačen promocijski dostop do
Plus
vsebin.
Več informacij
Še nimate Trafika24 računa? Registrirajte se
Prijavljeni uporabniki z izpolnjenimi podatki profila berejo vsebine brez oglasov.
- preverjen e-naslov
- preverjena tel. številka
- popolni osebni podatki
- prijava na e-novice
Ste pravkar uredili podatke? Osveži podatke
Reuters
