Zadnji in najbolj boleč UDAREC: Organizatorji ZLATE ŽOGE ponižali Stareta! Govoril je o škandalu, ...

»Vsako leto po podelitvi nagrade zlata žoga zberemo nekaj najodmevnejših odzivov, čestitk, polemik in podobno, ki so se razširili v nogometnem svetu,« so zapisali v podnaslovu članka v reviji France Football. Med odzivi iz Senegala, ko se je na družbenem omrežju odzval celo sam predsednik države, iz Argentine, kjer so povzeli presenečenje Messijeve mame, iz ZDA, kjer je izbor najboljše nogometašice Megan Rapinoe, ki je deklarirana homoseksualka, prišel na naslovnice najvplivnejših medijev, iz Portugalske, ko je sestra Cristiana Ronalda žalila Virgila van Dijka ... je bil tudi odziv iz Slovenije.

Le micmac du votant*
»Športni mediji v Sloveniji so se ves teden ukvarjali z glasovanjem – recimo presenetljivim – Andreja Stareta, slovenskega člana glasovalne žirije za zlato žogo France Footballa. Na televiziji in radiu so potekale debate, vrstili so se napadi in protinapadi (odgovori, op. p.) v časopisih in na družbenih omrežjih. Vse zaradi izbire (glasovanja, op. p.) novinarja RTV Slovenija.

V Sloveniji je nastala prava afera, polna obratov in preobratov. Moramo povedati, da je glasovalec trdil, da peterica najboljših nogometašev, ki smo jo kot njegov izbor objavili v naši reviji (Mbappe, CR7, Hazard, Lewandowski, van Dijk), ne ustreza njegovemu resničnemu glasovanju. Govoril je o škandalu, češ da je on na tretje mesto postavil Lionela Messija. Naj trdi, kar želi, toda 24. oktobra 2019 smo ob zori prejeli elektronsko pošto z imeni, ki smo jih omenili in tudi objavili. V športnem dnevniku Ekipa SN so to objavili, kar pa Andreja Stareta ni pomirilo. Še naprej je trdi svoje, zgodbo je že nekajkrat spremenil in se izgubljal v razlagah o glasovanju. Bi bilo neumestno, če bi zapisali še, da že drugo leto zapored ni glasoval za igralca, ki je potem dobil nagrado zlata žoga? Toda glede na širino oziroma število glasovalcev (176 novinarjev z vsega sveta) takšno zamegljevanje nikakor ni vplivalo na končno razvrstitev na lestvici za dobitnika zlate žoge 2019.«

To je bil zapis v reviji France Football, ki vnovič dokazuje, da si je komentator slovenske nacionalne televizije privoščil debelo laž, ko je trdil, da je glasoval drugače, kot so objavili v francoski reviji.

Čaka, da se vihar poleže
V zadnjih dneh, po tistem prvem viharju, se je »votant« iz Slovenije, komentator na RTV Slovenija, skril oziroma bolje rečeno poniknil. Potem ko smo v Ekipi SN razkrili elektronsko pošto, s katero je hotel »gospod 500. derbi« prevarati še kolege iz francoske revije, je Stare izginil s površja zemeljske oble. Zakaj? Morda si želi malo miru, da bi premislil o tem, kaj je storil. Verjetno je izgubil še tisto trohico majave kredibilnosti, ki jo je imel pri nekaterih gledalcih. To seveda precej boli in ti udari na ego. Verjetno je »doktor« uvidel, da se je zaplezal in da je ostal osamljen v skalni steni, za katero bi tako ali tako trdil, da je El Capitan, pa čeprav bi bila le skala v Premanturi, ki jo tako rad omenja. Kaj bo storil zdaj? Niti ni pomembno, saj je zadeva zanj tako ali tako zaključena. Bolj pomembno je, kaj bodo storili odgovorni v javnem zavodu, ki v boju s komercialnimi televizijami tako radi poudarjajo svojo največjo prednost v primerjavi z njimi – verodostojnost.

* v francoščini se beseda micmac uporablja za neke vrste tobogan ali pa za lesene otroške sani; v prenesenem pomenu besede naslov torej pomeni 'Hud zdrs glasovalca'.