Kot je bilo mogoče razbrati iz dokumenta, je avtor tega zapisa član SK Triglav Borut Hrobat, oče aktualnega mladinskega svetovnega prvaka v superveleslalomu Mihe Hrobata. Borut je klube obiskoval tudi sam in pri njih iskal podporo, pri tem naj bi ga podprl nekdanji predsednik SZS Primož Ulaga. Najbolj sporno je, da je bil Hrobat kot vodja spornega tekmovanja na Krvavcu eden od akterjev afere Vanessa Mae, zaradi česar sta mu tako SZS kot Fis izrekli kazen dolgoročne prepovedi opravljanja dejavnosti v smučarskem športu.
Z odgovorom so se tokrat upravičeno odzvali tudi na SZS. V dopisu, pod katerim so podpisani predsednik Enzo Smrekar ter podpredsednika Drago Bahun in Petra Majdič, so med drugim zapisali: "Vedno smo odprti za kritiko in spodbujamo razpravo o temah, ki zadevajo naše poslovanje in športno udejstvovanje. V skladu s športnim duhom in osnovnim bontonom bi bilo, da se pod tovrstne zapise pobudnik podpiše. Pri omenjenem zapisu je nenavadno, kakor je razbrati iz dokumenta, da je nastal izpod peresa enega izmed udeležencev afere Vanessa Mae, proti kateremu tečejo kazenski postopki v zvezi s številnimi nepravilnostmi, na osnovi katerih je policija ovadbo že predala tožilstvu. Za nami je rezultatsko rekordna sezona. Finančna stabilnost SZS in tekoča likvidnost nam omogočata, da vsi programi tečejo nemoteno, prav tako poslujemo v okviru svojih zmožnosti. Sponzorji, ki prispevajo veliko večino sredstev za naše programe, so z dozdajšnjim delom zadovoljni, pogovori pa potekajo tudi z novimi, ki se bodo pridružili naši zmagovalni ekipi. Tudi to je razlog, da smo se umaknili z naslovnic z negativnimi zgodbami in prepustili mesto športnikom. Pred kratkim smo začeli konstruktivne pogovore z Olimpijskim komitejem Slovenije, ki vodijo v smer skupnega nastopa za izboljšanje razmer v športu. A to očitno nekomu ne ustreza, zato želi vnašati nemir."
Čeprav ima Borut Hrobat (leta 2011 ga je na volitvah za predsednika alpskega odbora in zbora premagal Janez Dekleva), ki je bil najglasnejši že na zadnji seji alpskega odbora, na kateri so Pavliju Čebulju ukinili funkcijo vodje panoge, v marsičem celo prav in bi bilo statut v določenih točkah res treba spremeniti, pa način, kako je to skušal izpeljati, zagotovo ni pravi. Anonimna pisma nikakor niso prava pot, ne nazadnje je mogoče izredno skupščino sklicati na legitimen način. Da to počne nekdo, ki je ob tem še kaznovan, ker mu je bila dokazana krivda, pa je ob vsem skupaj še najbolj sporno.
