Odločitev o državnih prvakih je bila prejšnji teden sprejeta po hitrem postopku. "Predsedstvo Odbojkarske zveze Slovenije in tekmovalno-registracijska komisija Odbojkarske zveze Slovenije sta sprejela sklep, da se tekmovanje v okviru 1. Sportklub odbojkarske lige za moške in ženske zaključi. OZS je po odigranih tekmah rednega dela ter tekmah modre in zelene skupine, torej pred začetkom četrtfinalnih obračunov, glede na obstoječe lestvice določila prvake. Naslov slovenskih prvakov so osvojili odbojkarji ACH Volleyja Ljubljana in odbojkarice Calcita Volleyja. Ostala tekmovanja pod okriljem OZS (2. in 3. DOL v članski kategoriji ter tekmovanja mladih) so do nadaljnjega prekinjena," so zapisali na spletni strani slovenske odbojkarske zveze.
Predsedstvo se je torej odločilo končati prvenstvo, kar pa ni bilo prav najuspešnejšemu ženskemu odbojkarskem kolektivu v Sloveniji, Novi KBM Branik iz Maribora. Menijo, da se je predsedstvo OZS z odločitvijo prenaglilo in da bi morali takšno odločitev sprejeti ob strinjanju vseh vpletenih klubov najboljše moške in ženske lige, tako kot je to naredila Rokometna zveza Slovenije.
In res
In res je klub Nova KBM Branik na različne organe odbojkarske zveze poslal dopis, ki ga pravzaprav ne moremo jemati kot pritožbo, temveč kot prošnjo ali pa zahtevek za pojasnitev sklepa predsedstva. "Da, prejeli smo pismo kluba Nova KBM Branik," je pojasnil sekretar odbojkarske zveze Gregor Humerca. "Pismo je bilo naslovljeno na nekaj organov ali komisij zveze. Zdaj bodo ti organi oziroma komisije to prednostno obravnavale in, upam, tudi čim prej sprejele odgovore," je dodal Humerca, ki odločitve predsedstva seveda ni mogel komentirati: "Sem sekretar zveze, operativec, in ne morem komentirati odločitev predsedstva. Kot sekretar izpolnjujem naloge, ki mi jih da predsedstvo, za komentar odločitev pa morate vprašati njih." Humerca je že pred dnevi v pogovoru za Sportal povedal, da so se vsi znašli v položaju, v kakršnem niso bili še nikoli prej, in da je bil prvi in glavni interes za to odločitev zaščita igralcev: "To smo postavili pred vse drugo. Zdravje športnikov je na prvem mestu in OZS je kot krovna organizacija zanje dolžna poskrbeti. Odločitev je bila sprejeta skrajno odgovorno, nismo pa se ozirali na druge športe ter na to, kdo je že karkoli sprejel in kdo ne. Tu gre za izredne okoliščine, ki so povezane z zdravjem, in sklep je bil sprejet s tem ciljem." Tej utemeljitvi je dodal pomemben stavek, ki je verjetno zakoličil slovenske prvake v najboljši moških in ženskih ligah: "S stališča OZS se sezona v 1. Sportklub odbojkarski ligi ne more podaljšati."
Prav je, da se je prvenstvo končalo
Dejstvo je, da se je predsedstvo OZS odločilo pravilno, precej sporno pa je bilo to, kako je bila odločitev sprejeta. Pri Rokometni zvezi Slovenije so sklep o končanju lige sprejeli precej bolj pametno (verjetno tudi na podlagi zapleta na odbojkarski zvezi), saj so ga prepustili Združenju klubov prve lige. Slednje se je z dvotretjinsko večino nato odločilo, da se liga konča z vrstnim redom, kakršen je veljal pred prekinitvijo lige. V rokometnem primeru so torej odločali neposredni proizvajalci – klubi, ki so morali, pa če so se strinjali ali ne, na koncu sprejeti odločitev, s katero se je strinjalo 75 odstotkov vseh klubov, ki nastopajo v najboljši slovenski rokometni ligi.
Tudi rokometni zvezi je bilo jasno, da se liga ne bo nadaljevala, toda najti so morali način, s katerim bi zadovoljili večino klubov v prvi ligi. In so ga. Na odbojkarski zvezi pa je predsedstvo, ki ga sestavlja dokaj ozek krog ljudi (Metod Ropret – predsednik, Miro Ambrožič, Sebastjan Cilenšek, Gregor Hribar, Pavle Pirc, Rasto Oderlap, Mitja Koželj in dr. Janez Potočnik – častni član), odločalo (s koliko glasovi proti, ne vemo) v imenu vseh klubov, ki sodelujejo v obeh prvih ligah. In če so lahko počakali z odločitvijo glede konca v nižjih ligah, bi lahko tudi z odločitvijo v prvi ligi. Seveda je res, da imajo nekateri klubi v prvi ligi, tako moški kot ženski, v svojih ekipah tujce in tujke, ki so v teh negotovih časih želeli domov, k svojim družinam. In res je tudi, da so igralci iz tujine s klubi lahko sklenili sporazumno prekinitev pogodbe, ki je potem tudi klubom precej razbremenila proračun. Vse to drži in v tem pogledu je bila odločitev zveze dobra. Toda kljub temu bi lahko sprejeli odločitev, da se liga konča, da pa se bodo o morebitnem vrstnem redu prvenstva ali morda celo razveljavitvi lige odločali kasneje, po temeljitem pogovoru s klubi.
Toda res je tudi, da so pravne norme eno, realno stanje pa nekaj čisto drugega. Pandemija je ves svet ujela nepripravljen, tudi slovensko odbojkarsko zvezo. Toda to ne pomeni, da lahko zato v 21. stoletju zanemarimo oziroma obidemo vse pravne norme, ki veljajo v civiliziranem svetu. No, storimo lahko tudi to, vendar bi to pomenilo vrnitev v kameno dobo.
Umirjeni toni
Če so bili v Mariboru oziroma klubu Nova KBM Branik v prvih odzivih zelo ostri, pa so se v preteklem tednu toni malce znižali, saj želijo tudi v Mariboru vse skupaj izpeljati dostojanstveno, da v času pandemije, ko je za večino ljudi šport postranskega pomena (razen za tiste, ki se z njim profesionalno ukvarjajo in so v velikih težavah), ne bi kdo po nepotrebnem kuhal zamer ali dvigoval prahu. "Iz kluba smo odbojkarski zvezi poslali prošnjo, naj nam pojasnijo odločitev, ki so jo sprejeli. To ni bila pritožba, ampak prošnja za pojasnitev, ki smo jo poslali na predsedstvo in vse komisije, ki bi se s tem lahko ukvarjale," je povedal direktor mariborskega ženskega kluba Mitja Koželj in pojasnil, da od sekretarja tekmovanj Branka Mačka še niso prejeli pisne odločitve, da se je prvenstvo končalo tako, kot je javnosti sporočilo predsedstvo slovenske odbojkarske zveze. Verjetno so iz Maribora v Črnuče, kjer je sedež odbojkarske zveze, poslali prošnjo, naj jim pojasnijo, na podlagi katerega pravilnika so sprejeli takšen sklep. Tega naj bi predsedstvo nato posredovalo vsem klubom v obeh najboljših slovenskih ligah. Ali res?
Mariborčani bi se verjetno strinjali tudi s takim razpletom prvenstva, kot ga je obelodanilo predsedstvo OZS, če bi se s tem strinjalo 75 odstotkov vseh klubov v prvih ligah. Oziroma bi ga morali sprejeti, pa četudi v svojo škodo.
Morda pa je šlo Mariborčanom v nos predvsem to, da so bili izvzeti iz odločitve predsedstva. Toda ali ni direktor mariborskega ženskega kluba tudi član predsedstva OZS? So tudi njega o sklepu na konferenčni seji samo obvestili?
Odprtih je torej še nekaj vprašanj, na katera bo treba najti odgovore. Res pa je tudi, da se nobena juha ne poje tako vroča, kot se skuha. Tako odbojkarska zveza kot mariborski ženski klub bi se morala usesti za isto mizo (ne preblizu) in se dogovoriti v dobrobit slovenske odbojke. Ni prav, da se v deželi evropskih podprvakov, v državi, ki je lani zgodaj jeseni sprožila pravo odbojkarsko evforijo, ki ji je ni zavidala le Evropa, ampak ves svet, razbohotijo razprtije, ki ne koristijo nikomur. Še najmanj pa športu samemu in vsem tisočim mladim igralkam in igralcem. Torej – najti je treba skupno in pravo rešitev. Pa ne mudi se, kajti prvenstvo je tako ali tako že končano.
