Kritike predsednika FIS Johana Eliascha so vse glasnejše - Loic Meillard in Mikaela Shiffrin ga obtožujeta pomanjkanja transparentnosti in neizpolnjevanje obljub.
Potem ko je Marco Odermatt, najboljši smučar na svetu, v intervjuju za švicarski Blick prejšnji teden pozval k odstavitvi predsednika Fis, sta mu zdaj sledila še ameriška superzvezdnica Mikaela Shiffrin in olimpijski prvak v slalomu Loic Meillard. "Z Eliaschem kot osebo nimam nobenih težav, toda kot predsednik FIS ni držal svojih obljub. Zato si želim novega predsednika, ki bo manj naredil zase in več za smučanje," je jasno in glasno povedal Meillard.
Shiffrinova je to mnenje podkrepila v intervjuju za Blick: "Mnogi športniki menimo, da je trenutno vodstvo Fis pokazalo pomanjkanje transparentnosti." Američanka je priznala, da ni političarka in ni strokovnjakinja za vodenje tako velike organizacije. "Vseeno menim, da je preglednost ključna – pogosto se sprašujem, ali je moje prepričanje naivno, a ne bi smelo biti."
Iz 130 na 43 milijonov
Pred tekmovalno kariero je Meillard uspešno opravil prakso v banki. Sicer pa ni treba biti finančni strokovnjak, da bi ugotovil, da finančno stanje sedanjega predsednika Fis ni dobro. Ko je Eliasch leta 2021 nastopil funkcijo, je bilo na računu Fis 130 milijonov švicarskih frankov; trenutno jih je na računu nekaj manj kot 43 milijonov. Finančna podlaga Fis se je torej zmanjšala s 130 milijonov na 43 milijonov švicarskih frankov. "Če bi Eliasch te milijone porabil za izboljšanje našega športa, bi lahko živel s tem. Žal pa se to ni zgodilo. Priprava smučišč za svetovni pokal se v povprečju ni izboljšala. In ni tako, da bi vsi hoteli ekipe stregli hrano višje kakovosti," se pritožuje Meillard.
Nagradni sklad kot v tenisu?
Postavlja se vprašanje: kam je Eliasch vložil približno 87 milijonov švicarskih frankov v več kot petih letih?
Zagotovo ne v nagradne sklade na tekmah svetovnega pokala . Oktobra 2021 je Eliasch dal nekaj visokoletečih izjav: "Naš cilj mora biti, da bomo nekega dne lahko izplačali enako vsoto finančnih nagrad kot je to v tenisu." Ta obljuba do danes ni bila izpolnjena. "Namesto tega bodo nagrade zdaj izplačane v evrih, ne v švicarskih frankih, kot v preteklosti. Ker je evro šibkejši od švicarskega franka, to pomeni celo nižje nagrade," ugotavlja Meillard.
Tudi Shiffrinova meni, da je Eliash nekaj obljubil, a tega ni izpolnil. "To ne pomeni, da ni bilo napredka, a kljub obljubam nismo videli bistvenih sprememb. Zdi se, da se bo prispevek Fis k denarnim nagradam na posameznih tekmah v prihodnjih letih dejansko zmanjšal."
Podatki kažejo, da bo organizator svetovnega pokala naslednjo zimo ponudil minimalni nagradni sklad v višini 168.000 evrov (153.000 švicarskih frankov). Fis prispeva le 26.000 evrov na tekmo.
Shiffrinova je tudi kritizirala pomanjkanje pripravljenosti za pogovor. "Športnike pogosto kritizirajo zaradi javnega izražanja svojih frustracij, a ko poskušamo komunicirati neposredno 'po pravih kanalih', prejmemo zapletene odgovore in lažne obljube. Veliko tega, kar je obljubilo sedanje vodstvo, se v resnici ne izvaja," je bila odločna Mikaela.
Predsedniške volitve Fis bodo 11. junija v Beogradu. Ali bo švedsko-britanski milijarder Johan Eliasch, ki tokrat kandidira s podporo Gruzijo, ponovno izvoljen? Velike zveze, kot so Švica, Avstrija, ZDA, Kanada ... želijo to preprečiti.
In še Shiffrinova: "Upam, da bo ta oseba, ne glede na to, kdo bo v prihodnosti predsednik, resnično stala ob strani športnikom in s preglednostjo in poštenostjo pokazala, da ceni naše dosežke."
