Piar služba (če to sploh še obstaja) zeleno-belih je namreč objavila kar dve izjavi za javnost, v katerih je poskušala odgovoriti na nekatera aktualna vprašanja okrog cirkuškega, pardon, nogometnega kluba Olimpija, ki tone vse nižje in nižje. Pri tem so v cirkuškem, pardon, nogometnem klubu Olimpija zagrozili novinarjem s tožbami, češ da pišejo neresnične in nepreverjene stvari.
Na tapeti je zaradi teh stvari tokrat bil Sportklub, ki mu v cirkuškem, pardon, zmajevem gnezdu očitajo 'nepreverjene' in 'neresnične' navedbe, hkrati pa tudi 'negativno in tendenciozno' pisanje prispevkov. Namesto groženj s tožbami in užaljenostjo zaradi medijskih zapisov, ki, jasno, v tem trenutku pač ne morejo biti pozitivni, bi se morali Ljubljančani ukvarjati z reševanjem potapljajoče barke, če jo je sploh še mogoče rešiti.
Potem ko je cirkuški, pardon, nogometni klub Olimpija po vsega dveh (!) krogih z bizarnim pojasnilom človeka, ki poskuša biti športni direktor, odpustila Miša Brečka in se tako podelala na slovensko nogometno stroko in na slovensko nogometno legendo, kar Mišo Brečko vsekakor je. Potem ko je cirkuški, pardon, nogometni klub Olimpija sam priznal, da iz kluba nerazumljivo odteka težko prigaran denar. Potem ko je cirkuški, pardon, nogometni klub Olimpija na derbiju s Celjem si privoščil potezo, kakršno bi pripisali kakšnemu slovenskemu petoligašu, ne pa velikanu slovenskega nogometa, in je moral kapetan Matevž Vidovšek igrati brez svojega dresa. Potem ko s cirkusom cirkuški, pardon, nogometni klub Olimpija označujejo lastni navijači. Potem ko se prvi mož cirkuškega, pardon, nogometnega kluba Adam Delius pogovarja z zmaji, direktor Igor Barišić pa daje lažnive obljube. Potem, ko bi lahko s takšnimi in podobnimi šokantnimi trditvami nadaljevali do sobote, ko je na sporedu prvi večni derbi sezone … Hja, potem pač medijski zapisi ne morejo biti pozitivni. So pa bili, ko je Olimpija delala dobro, kar se je poznalo tudi na rezultatih. Takrat nihče ni bil ne negativen ne tendenciozen. A v zmajevem gnezdu so očitno na te čase pozabili.
Da vas ne prikrajšamo za karkoli, vam povsem nepotrebno in užaljeno izjavo za javnost prilagamo spodaj, brez kakršnih koli popravkov:
"NK Olimpija Ljubljana zaradi neresničnega poročanja aktivirala pravno službo
NK Olimpija Ljubljana je zaradi ponavljajočega se objavljanja nepreverjenih in neresničnih navedb s strani Sportkluba aktivirala svojo pravno službo, ki bo preučila vse razpoložljive možnosti za zaščito ugleda in interesov kluba.
V NK Olimpija Ljubljana spoštujemo svobodo medijev, pravico do kritičnega poročanja in delo novinarjev. Vendar pa mora novinarsko poročanje temeljiti na preverjenih dejstvih, pridobivanju odzivov vseh vpletenih strani ter jasnem ločevanju med dejstvi, domnevami in osebnimi komentarji.
V več primerih informacije pred objavo niso bile preverjene pri klubu ali drugih neposredno vpletenih straneh. Kljub temu so bile domneve predstavljene kot dejstva, čeprav jih je bilo mogoče z osnovnim novinarskim preverjanjem hitro in nedvoumno ovreči.
Klub obenem z zaskrbljenostjo spremlja ponavljajoč se način poročanja omenjenega medija o NK Olimpija Ljubljana. Po naši oceni so prispevki o Olimpiji pogosto napisani na izrazito negativen in tendenciozen način, pri čemer se za naš klub uporabljajo drugačna merila kot pri poročanju o primerljivih dogodkih, povezanih z drugimi slovenskimi klubi.
Kritike se ne bojimo in pred odgovornostjo ne bežimo. Kadar je napaka na naši strani, jo bomo priznali, pojasnili in zanjo prevzeli odgovornost. Ne bomo pa več dopuščali, da se o klubu objavljajo neresnične ali nepreverjene informacije, ki škodujejo njegovemu ugledu, zaposlenim, igralcem, navijačem in poslovnim partnerjem.
Svoboda novinarskega izražanja ne pomeni svobode širjenja neresnic. Zato bo NK Olimpija Ljubljana odslej na vsak podoben primer reagirala odločno ter uporabila vsa razpoložljiva pravna sredstva za zaščito svojega imena in ugleda.
NK Olimpija Ljubljana"
