Najprej grožnja z bojkotom. Nato zahteva, naj se dokumenti o spornem projektu ne brišejo. Zdaj pa je Aleksander Čeferin skupaj z dvema mogočnima zaveznikoma storil še nekaj precej bolj neprijetnega za Giannija Infantina: pod vprašaj niso postavili le njegove odločitve, temveč način, kako vodi nogomet.
AFC, Concacaf in Uefa so danes objavili skupno odprto pismo nogometni družini, pod katerega so se podpisali predsedniki vseh treh konfederacij Salman bin Ibrahim Al Khalifa, Victor Montagliani in Aleksander Čeferin ter njihovi generalni sekretarji. In že začetek pove praktično vse: nogomet ne pripada nobenemu posamezniku in nobeni instituciji.
Toda potem postane pismo precej ostrejše
Tri konfederacije odgovarjajo na Fifino pojasnjevanje spornega poskusa prodaje deleža v svetovnem prvenstvu in zavračajo razlago, da je šlo predvsem za težavo v komunikaciji. Po njihovem je šlo za nekaj veliko resnejšega – za napačno presojo. Še več: trdijo, da je bil predlog pripravljen v tako kratkem roku in brez pravega posvetovanja zato, da bi bilo preverjanja čim manj.
Tu pa zgodba dobi povsem drugo težo
Čeferin in njegova zaveznika poudarjajo, da poskus prodaje deleža v svetovnem prvenstvu ni bil le proceduralna napaka, ampak temeljna kršitev zaupanja. Zato tudi ne želijo, da bi Fifa sama preiskovala, kaj se je zgodilo. Zahtevajo popolnoma neodvisen pregled tretje strani, Fifina administracija pa po njihovem pri njem ne bi smela sodelovati. Ob tem znova zahtevajo, da se ohranijo vsi relevantni dokumenti in evidence.
In potem razkrijejo še podrobnost, ki morda najbolje pojasni, zakaj je besednjak tako oster
Po Fifinem lastnem pismu je bil na vodstvenem sestanku v Maroku prisoten samo en izvoljeni funkcionar. Članov Sveta Fife in predstavnikov 211 članic niso povabili, prisotni so bili ljudje iz Fifinega vodstvenega aparata. Tudi poznejši sestanek je po navedbah treh konfederacij potekal le z izbranim delom vodstva.
Prav zaradi tega Čeferin, Montagliani in Al Khalifa zapišejo stavek, ki v nogometni diplomaciji zveni skoraj brutalno: takšno ravnanje ni ravnanje skrbnika nogometa, temveč človeka, ki verjame, da mora nogomet odgovarjati njemu.
In to je pravzaprav največja novost današnjega pisma. Ne gre več samo za Uefo proti Fifi. Čeferinu sta se pod isto sporočilo podpisala tudi vodilna moža AFC in Concacafa. Infantino je še vedno predsednik Fife. Toda po tem pismu je vprašanje precej večje od njegove funkcije: koliko zaupanja mu je v nogometu sploh še ostalo?
