Tudi višje sodišče prikimalo Zormanu

Približno 130 tisoč, kakšen evro gor ali dol, vsekakor pa predstavlja zavrnitev pritožbe hud udarec že tako prazni celjski blagajni. Čeprav so v Celju še pred tedni zatrjevali, da so v pogovorih z Zormanom in da upajo na dogovor, pa je zdaj bolj kot ne vse odvisno od dobre volje člana Kielc. Ali bo slednji izterjal dolg do zadnjega centa, do česar ima vso pravico, tako formalno kot moralno, ali pa bo pristal na poravnavo, bo pokazal čas, v Zlatorogu pa se bodo še dolgo tepli zaradi nekaterih odločitev iz preteklosti. Od samega podpisovanja z realnostjo povsem skreganih pogodb, prek nespretno izpeljane ločitve, do zavrnitve s strani Zormana ponujene poravnave, ko bi plačali bistveno manj kot pa bodo morali zdaj.

Večina krivcev za odločitve, ki so zakuhale godljo, sicer ni več v klubu. Povedano drugače, njihovo s..... bodo morali čistiti drugi.

Z OBRESTMI VRED
Korenine spora segajo v sezono 2010/11, ko so v Celju po slabših rezultatih najprej zamrznili del plač, nekaj tednov kasneje pa nekaterim igralcem pokazali še vrata, med njimi tudi Zormanu. Kapetan reprezentance si je zatočišče sicer hitro našel v Kielcah, a je bil ob tem prepričan, da je zaradi enostranske prekinitve pogodbe upravičen do zaostalih premij in razlike v plači, ki jo je prejemal v Celju in nato na Poljskem. In sodnica mu je junija lani po nekajmesečnem pravdanju pritrdila. Sledila je celjska pritožba na višjo inštanco, ki pa jo je zavrnilo in sodba je pravnomočna.