Zdelo se je, da bo Slovenija v četrtem krogu kvalifikacij za prihajajoče svetovno prvenstvo v ZDA, Kanadi in Mehiki odigrala tekmo brez pretiranega rezultatskega pritiska. Da na revanši s Švico, ki je Kekovi četi pred mesecem dni odčitala lekcijo v Baslu, nima prav veliko izgubiti, lahko pa ogromno pridobi.
Za to je bilo seveda nujno predpostaviti, da je boj za prvo mesto izgubljen in da je Švica že v prvi polovici ekspresnih kvalifikacij naredila dovolj, da si je praktično že zagotovila edino razpoložljivo neposredno vozovnico, ki pelje onkraj Atlantika. Hkrati pa je ta enačba vključevala vsaj približno ugoden razplet druge ponedeljkove tekme v skupin B, obračuna Švedske in Kosova.
Nov podvig varovancev Franca Fode, ki so se pred tremi dnevi v Prištini porazu proti Sloveniji izognili skoraj izključno na račun zapravljivosti slovenske izbrane vrste, je to enačbo korenito spremenil.
Slovenija je Švici tako odščipnila prvo točko v teh kvalifikacijah, a namesto da bi ta točka v boju za drugo mesto in dodatne kvalifikacije postala 'bonus' točka, je remi v luči kosovske zmage na Švedskem prinesel precej klavrn zaključek oktobrske reprezentančne akcije. Vrata mundiala so vse bolj priprta.
Ko na treh tekmah ni zadetka ...
"Realen rezultat težke, dinamične, borbeni tekmi, v kateri so se dogajale tudi napake na obeh straneh. Ko izveš rezultat druge tekme, pa seveda ostane neka grenkoba – šele zdaj se vidi, kaj smo zapravili v drugem polčasu tekme na Kosovu," je po tretjem remiju v teh kvalifikacijah razlagal Matjaž Kek.
Švica ostaja v odličnem položaju za neposredno uvrstitev na svetovno prvenstvo, a se ji je z novim presenečenjem na severu Evrope na vsega tri točke približala reprezentanca Kosova. Švedi ostajajo pri točki, ki so jo osvojili v uvodnem krogu v Stožicah, in so v praksi izpadli tudi iz kombinacij za dodatne kvalifikacije, za Slovenijo pa je računica zdaj dokončno jasna.
Prihodnji mesec bo treba za preobrat na lestvici najprej doma ugnati Kosovo (15. november) in nato v gosteh premagati še Švedsko (18. november). Ter ob tem, jasno, računati še na pomoč Švicarjev v Prištini.
Glavna težava, ki jo bo za takšen scenarij treba rešiti, je strelska suša izbrane vrste, ki na zadnjih treh tekmah ni našla poti do nasprotnikove mreže.
"Nihče ne more reči, da ni bilo priložnosti. Tudi danes smo skozi igro pripeljali žogo v situacijo, da z zadnjo podajo rešimo marsikaj, a je bila ta podaja premalo natančna. Proti takšni ekipi, kot je Švica, moraš potem trdo garati, da za to nisi kaznovan. Brez zadetkov ni zmage, jasno. Kljub veliki želji, veliko smo pretekli, dobili veliko duelov in tudi taktično dobro stali, a po treh tekmah brez zadetka nimamo kaj komentirati," pravi selektor.
Morda boste morali poiskati koga drugega
Šef reprezentančnega strokovnega štaba je na novinarski konferenci po remiju s Švico tako odgovarjal tudi na vprašanje o morebitni spremembi pristopa, filozofije. Tudi selekcije igralcev.
"Mislim, da igramo na način, ki je primeren karakterju teh fantov in individualni kvaliteti. Če pogledamo drugi polčas tekme s Kosovom in priložnosti, ki jih moraš izkoristiti, bi se danes pogovarjali drugače. Tudi danes smo bili prva ekipa, ki je resno ogrozila Švicarje. Zavedamo se, da moramo zmagati in da so zato potrebni zadetki. Kar se tiče pa druge filozofije — morda boste morali poiskati koga drugega oziroma ga prepričati, da v reprezentanco vnese svež veter. Če ciljate na to, glede na to, da ste mi danes že servirali postavo," je novinarskemu kolegu odgovoril Kek. Med vrsticami je bržčas jasno, o kakšnem (čigavem) svežem vetru je govoril.
O čem je selektor Slovenije še govoril?
O tem, ali je motiv še enak, kot je bil v kvalifikacijah za Euro ...
Lahko govorimo o posameznikih. In nekaterih tudi ni več z nami, kader se precej razlikuje od tistega z Eura, spremenili pa smo tudi način igranja, ki ni več enak prepoznavnemu z Eura. Kar se tiče obrambe, se je na teh dveh tekmah to izkazalo kot nekaj dobrega, a je jasno, da nas zmanjka, ko je treba naprej. V takšnih tekmah smo mi izkoriščali tisti dve, morda tri priložnosti, ki so se ponudile. Če kdo misli, da proti Švici potrebuješ sedem ali osem priložnosti, potem lahko kar pride namesto mene.
O tem, koliko je še optimizma za napredovanje ...
Zdaj razmišljam samo o naslednji tekmi proti Kosovu. Da bi lahko računali in razmišljali o čemerkoli, moramo najprej mi opraviti svoj posel. Veliko je zdaj že tega razglabljanja o tem, na kakšen način, kako bi morali, kako to počne nekdo drug, serviranja tega in onega. Jaz mislim, da ta ekipa z vidika pristopa, z izjemo Basla, deluje na zelo visoki ravni. Se pa strinjam, da nam manjka tiste krvoločnosti, lakote v zadnjih 20 ali 30 metrih pred nasprotnikovimi vrati.
O spremembah v napadu ...
Danijel Šturm je zame odigral top tekmo, se je pa videlo, da je nekoliko padel, saj je moral veliko delati tudi v obrambi. Ideja je bila, da izkoristimo hitrost, ker je Švica postavljena zelo visoko. To se je pokazalo v prvem polčasu, v drugem pa po menjavah nismo odreagirali tako dobro kot na Kosovu. V zaključku smo sicer padli na več ravneh, tudi zaradi druge tekme v treh dneh, ker nekateri igralci fizično niso na takšnem nivoju. Predvsem smo v težave spravljali sami sebe z nekaterimi podajami in preigravanji zadaj, posledično smo trpeli.
