"Šestdeset minut smo bili bolj ali manj ekipa, kakršna si želimo biti. Na zelenici se ni videlo, da imajo trikrat večji proračun kot mi. Tokratna analiza je enostavna, bili smo slabši ob prekinitvah in po njih prejeli gole. Ne gre zgolj za postavljanje, temveč tudi za vedenje. Ampak nisem jezen na igralce, dali so vse od sebe, tudi glede na zahtevno obdobje, v katerem smo se znašli z velikim številom tekem in poškodbami. To niso izgovori, to je realnost, manjka nam veliko igralcev. Tudi ob vsem tem nisem imel občutka, da smo bili slabši od Rijeke," je po porazu Celjanov na Rujevici med drugim povedal Albert Riera.
Simon Rožman, ki je nekoč sedel na klopi Rijeke, o primerjavi proračunov obeh klubov meni nekoliko drugače. "Celje ima z ruskim kapitalom proračun, ki ga ga težko kdorkoli pozna, gotovo pa je večji, kot je na Reki. To je resen denar, veliko se vlaga v ekipo," je v pogovoru za reški Novi list že pred tekmo, ki si jo je sicer ogledal v živo, dejal strokovnjak iz Štor.
In se v nadaljevanju lotil tudi tovrstne primerjave med slovensko in hrvaško ligo. "Na Hrvaškem bi bilo Celje po višini proračuna na tretjem mestu. V Sloveniji je večji problem nižje od četrtega mesta. Tukaj so še Maribor, Olimpija in Koper, ki finančno še nekako sledijo, medtem ko so ostali na nižji ravni. Če na drugi strani v HNL umaknemo Hajduk in Dinamo ter tretjo Rijeko, sta proračun izjemno dvignila Slaven Belupo in Istra. Z višjim proračunom se izboljšujeta tudi kakovost selekcije in kakovost igralcev. V HNL-u je veliko močnejši kot v slovenski ligi, ampak Celjani z vlaganji zelo izstopajo in glede denarja pritiskajo na plin, da bi se dvignili na raven najvišjih klubov na Hrvaškem," je svoje videnje razkril Simon Rožman.
Na koncu se je v pogovoru za Novi list dotaknil še svoje prihodnosti: "Čakajo me nekatere pomembne odločitve. Nočem govoriti o podrobnostih, toda moram se odločiti, kako se bo zdaj nadaljevala moja pot."
