Dva dneva sta minila od večnega derbija med Mariborom in Olimpijo, ki so ga z golom Hilala Soudanija dobili vijoličasti. Kljub zmagi in dejstvu, da so se zdaj že nevarno približali na zgolj tri točke zaostanka, pa med Štajerci ostaja nekaj grenkega priokusa zaradi sodniške odločitve Davida Šmajca v zadnjih minutah tekme. Takrat je drugi rumeni karton pokazal mlademu turškemu nogometašu Bartugu Elmazu, ki je bil izključen po tem, ko je trčil z Alexom Tammom, in posledično Maribor ne bo mogel računati nanj na sredini tekmi s Primorjem.
O tej sporni situaciji je v oddaji Pod prečko spregovoril tudi nekdanji najboljši slovenski sodnik Damir Skomina, za katerega ni nobenega dvoma o tem, kako bi se moral sodnik v tem primeru odločiti. In po njegovih besedah se je odločil nepravilno. "Igralec odigra čisto žogo, nekam mora stopiti. Igralec Olimpije naleti in enostavno to zame niti prekršek ni. Nogometaš Maribora ni storil nič narobe. Sam se ne bi odločil niti za prekršek, če bi ga že, okej, ampak o kartonu pa absolutno ne moremo govoriti. Če bi imeli dodaten gib, da igralec podaljša korak, da bi nekoga zadel, potem se to lahko kaznuje. VAR pa se v tem primeru po protokolu zaradi drugega rumenega kartona ne sme vključiti," je pojasnil Skomina. In s tem verjetno poskrbel za dodatno slabo voljo v Mariboru ...
