V oddaji Pod prečko je zdaj že upokojeni slovenski delivec pravice Damir Skomina komentiral sojenje v prvem spomladanskem krogu in našel nekaj velikih, ključnih napak. V škodo Maribora in v korist – Olimpije.
Najprej je Skomina poudaril, da Pijus Širvys ni storil prekrška nad Nickom Percem in da Domžale ne bi smele imeti na voljo najstrožje kazni. Glavni sodnik Alen Bubek je najprej dosodil prosti strel za rumeno družino, po posredovanju VAR-a pa je pokazal na belo točko, češ da je bil prekršek storjen znotraj kazenskega prostora.
"Takšnih kazenskih udarcev si nogomet zagotovo ne želi. Tukaj komajda pride do kakšnega kontakta. Sprašujem se, kje je tukaj jasen dokaz, kje se je zgodil ta prekršek? Var se je tukaj vključil in sodnika pozval, da je zadeva znotraj kazenskega prostora. Jaz se sprašujem, kje je sploh prekršek? Če je to prekršek, potem je vse prekršek. Absolutno ne morem razumeti, da se takšne zadeve okarekterizirajo kot kazenski udarec," je dejal Skomina.
In nadaljeval: "Govorimo o najstrožji kazni! Sodniki imajo jasna navodila, da ko gre za kazenski udarec, morajo biti zadeve jasne. Tukaj jaz sam kot VAR bi se najprej vprašal 'on je to piskal, gremo pogledati, ali je bilo znotraj ali zunaj, ampak kaj je pa piskal?' Biti sodnik na igrišču in tako na lahko zapiskati … Najprej bi se moral vprašati sodnik na igrišču, nato pa tudi VAR sodnik, ki to gleda. 'Ok, zadeva je znotraj kazenskega prostora, ampak kaj sploh je tu prekršek?' Seveda ima VAR jasno navodilo, da mora biti zadeva stoodstotno napačna. Tukaj so verjetno bili mnenja, da je 70 ali 80 odstotkov napačna. Če so sploh bili tega mnenja. Tako da … 'kr neki'."
Treba se je vprašati, kdo deluje v VAR-u
Nato pa se je dotaknil spornih situacij na tekmi med Olimpijo in Primorjem. Ob padcu Ishaqa Rafiuja v dvoboju s Silvo je glavni sodnik Mihael Antić pokazal na belo točko, toda po posredovanju VAR-a (glavni v sobi je bil Asmir Sagrković, pomočnik Manuel Vidali) je odločitev spremenil.
"Iz tega posnetka si ne upam trditi niti da je Rafiu igral z žogo niti Jorge Silva. Imamo pa posnetek za vrati, ne vem, zakaj se tega ni pokazalo. Tudi opazka režiserju, da je treba poiskati tudi kakšen drugi zorni kot, ne samo enega. Imamo več kot samo centralno kamero na voljo. Tukaj ostanemo samo na enem polju, kjer zadeva ni jasna in čista. In zato se sprašujem, kako je na osnovi tega posnetka – VAR je glavnemu sodniku kazal ta posnetek – … Na osnovi tega posnetka ga je poklical, da je to jasno in narobe? Zame ni. Tako da ne razumem," je nejeverno odkimaval z glavo Skomina. In nadaljeval: "Sodnik je svoje dosodil! VAR se vključi, ko ima jasen dokaz, da je to popolnoma narobe. VAR imamo zato, da prepreči katastrofe. In tukaj jaz ne vidim jasnega dokaza, da je to katastrofalno narobe. S tem sem vse povedal. Treba se je vprašati, kdo deluje v VAR-u in kako deluje. Zakaj deluje, tako kot deluje."
Naslednja sporna situacija je bila v 26. oziroma 28. minuti. Najprej je vezist Olimpije Jurgen Celhaka za grob prekršek prejel prejel rumeni karton, nato pa je Ishaq Rafiu za podoben start prejel rumeni karton, ki ga je VAR spremenil v rdečega. "Deluje kar grobo, ampak ostal bi pri opominu. Gre zelo nespretno, visoko, verjetno ga po kostnici podrsa. Če bi ga direktno zadel, če bi ga s 'kramponi' pobral, potem govorimo o čem več. Tako pa je zame to rumeni karton," je Skomina dejal za start Celhake.
Za Rafiuja pa odvrnil: "Beri odgovor enak prejšnjemu. Enako kot v 26. minuti. Tukaj je še olajševalna okoliščina … Rafiu gre popolnoma nespretno in ga je potrebno penalizirati. Ampak zame nič več kot z rumenim kartonom. Če bi to bila stojna noga … Olajševalna okoliščina je to, da ima igralec Olimpije nogo v zraku, kar pomeni, da je manj ogrožen. In kar je ključno, ne zadane ga na polno. Takšne posnetke smo imeli neštetokrat, ko na srečo ga ne zadane na polno, ampak ga podrsa. Zame absolutno tu ni VAR intervencije."
Na vprašanje, ali bion, če bi bil v VAR-u in bi sodnik pokazal rdeči karton, spremenil vse skupaj v rumenega, je zatrdil: "Ne, ne, ne. Bi ostal rdeč. Ker imamo intenziteto. Enako velja za 26. minuto, če bi bil pokazan rdeč karton, bi ostal. Moramo imeti vsaj nekaj. Sprašujem se pri prvem posnetku v Mariboru, kaj imamo tam od prekrška? Če so za takšne prekrške piskani kazenski udarci, je kar narobe."
