Ko izgubiš s 5:0, je po navadi najbolje ostati tiho. Seči nasprotniku v roko in se nekam skriti, vendar je prav tako res, da vse petarde niso enake. In Ajdovci so prepričani, da so bile nedeljske okoliščine v Stožicah takšne, da ne morejo, ne smejo ostati tiho. Dosojena in nato razveljavljena enajstmetrovka ter potem še stroga izključitev po razveljavljenem rumenem kartonu sta jih vrgli iz tira. Oboje se je zgodilo pri izidu 1:0, obakrat je bil 'tarča' Ishaq Rafiu, nakar je moral po dobri uri igre (pri vodstvu gostiteljev z 2:0) predčasno z igrišča še Edvin Suljanović.
"Ne vem. Mogoče jaz slabo vidim … Ali pa slabo vidi nekdo drug. Ne razumem! In povsem logično, da se ti po takšni odločitvi vse poruši," se je na najstrožjo kazen, ki po mnenju delivcev pravice to naposled vendarle ni bila, ozrl trener sinov burje Milan Anđelković. Jasno je povedal, kaj si misli, športni direktor je bil še bolj ogorčen. In neposreden. Umiril se ni niti po (ne)prespani noči. "Kmalu bo minilo 10 let, odkar sem v slovenskem nogometu. Nikoli nisem komentiral sojenja in si prizadeval, da bi takšno stališče veljalo za celoten klub. Tudi sodniki so ljudje. Grešijo. Napakam se je nemogoče izogniti in seveda lahko vplivajo na potek tekme. Kdaj pa kdaj si oškodovan, prav tako se kakšna pripeti v tvojo korist. To je normalno, to je razumljivo. Nikoli nisem dobil občutka, da se karkoli dogajajo namenoma, tokrat pa tega ne morem izključiti in menim, da po tem ne moremo ostati tiho. Ne smemo. Resnici je treba pogledati v oči. Bili smo 'masakrirani. Oglasil sem se tudi zato, ker sem atipičen športni direktor. Za svoje delo ne dobivam plače, temveč klubu finančno pomagam. To je moj denar, ki ga odrekam družini in ne bom dovolil, da mi ga kdorkoli krade," je povedal Boško Županović in se v nadaljevanju spomnil svojega udejstvovanja na Bonifiki. "Ko sem bil v Kopru, sva imela z Antejem Gubercem kar nekaj razprav. Nisem se strinjal z njegovimi napadi na sodnike ob prepričanju, da bi se nam to lahko vrnilo kot bumerang. Ampak ko se na tak način izenačiš s Koprom in z njim, ga lahko razumeš. Ta misel mi je šinila skozi glavo, ko sem v končnici prvega polčasa z namenom, da besen ne bi naredil kakšne neumnosti, zapustil klop za rezervne igralce."
Naj sodnike nadzira tujec
Vprašanj ni bilo treba zastavljati. "Kar zadeva enajstmetrovko, je stik obstajal. Udarec po nogi, o tem ni dvoma. Da se je tekmec dotaknil žoge? Četudi se je, ni bila izbita in če bi Rafiu ostal na nogah, je obstajala možnost, da bi jo ujel. Najstrožja kazen bi morala ostati tudi po ogledu posnetka, vsekakor pa menim, da se VAR sploh ne bi smel vključiti. Prav tako kot ne pri rdečem kartonu Ishaqa Rafia. To je neverjetno. Kontakt je bil minimalen, ni bilo nevarnosti poškodbe. Ni bilo brutalnosti, ni bilo pretirano nevarne igre. Mislim, da je lahko rumeno opozorilo maksimalna kazen, lahko pa je tudi običajen prekršek brez kartona. Po mojem mnenju je Mihael Antič pravilno ocenil obe situaciji, a ga je Asmir Sagrković poklical na ogled posnetka in očitno je svojo odločitev spremenil tudi ob določenih sugestijah. To je nevzdržno," je pripovedoval Boško Županović. "Potem je tukaj še izključitev Edvina Suljanovića. Drugi rumeni karton je dobil za nenameren prekršek, kakršen na drugi strani nad Žanom Beširjem sploh ni bil sankcioniran. Še več, dosojen je bil prosti strel za gostitelje, poleg tega menim, da ne bi bilo nič narobe, če bi sodnik glede na vse okoliščine v tem primeru pri svoji odločitvi upošteval tudi načelo morale, humanosti," je še povedal snovalec kadrovske politike pri rdeče-črnih in odgovorne na NZS pozval na razmislek o sodniški komisiji s tujcem na čelu, ki bi nadzirala delo delivcev pravice in neodvisna sprejemala posamezne ukrepe, ko bi bilo to potrebno.
