"Ali ste zdaj končno spoznali, kako velika je razlika med prvo in drugo ligo?" Takšnih in podobnih misli je bilo prejšnji teden po osmini finala Pokala Slovenije kar precej, kakopak so bile povezane z zelo visokima zmagama Olimpije in Aluminija. Kidričani so Jadranu nasuli sedem golov, Ljubljančani Radomljanom šest in vsi tisti, ki so menda zgroženi nad kakovostjo na drugoligaškem prizorišču, so se nad obema izidoma precej naslajali. Tudi Celjani so na Ptuju upravičili vlogo favorita, toda potem se je zgodila Mura. Soboški črno-beli so iz nadaljnjega tekmovanja izločili nikogar drugega kot aktualne zmagovalce iz Domžal in številna mnenja, ki so se marsikomu zdela trdna kot beton, postavili na glavo. Poleg tega je marsikdo že pozabil, da je Krčanom spodrsnilo v spopadu z Novomeščani in vprašanje o tem, kakšna je dejansko razlika, je vnovič obviselo nekje v zraku.
"Razlika obstaja, seveda obstaja, toda nikakor ni tako velika, kot bi jo nekateri radi predstavili. Niti po naključju," se je odzval Nastja Čeh. "Mi smo bili denimo proti Celju v večjem delu dokaj enakovredni oziroma smo bili enakovredni, rezultat ni pravšnji odsev dogodkov na igrišču. Naposled smo visoko izgubili, kar je bila posledica individualnih napak, ki smo si jih privoščili, in pomanjkanja izkušenj," je nadaljevala alfa in omega Drave ter poudarila: "Kar zadeva razlike, moramo izvzeti Maribor in Olimpijo, večna rivala izstopata tudi med prvoligaši. Morda še Domžale, čeprav so izgubile z Muro, zgodi se tudi takšna tekma, pa Gorico … Toda med ekipami iz spodnjega dela lestvice in tistimi, ki bodo sestavljale vodilno peterico v 2. SNL, ni velike razlike. Prepričan sem, da gre za primerljive in dokaj enakovredne zasedbe, odstopanja so v malenkostih. Da, tudi na drugoligaškem prizorišču je kar nekaj moštev, ki znajo igrati dober nogomet in se lahko pohvalijo s kakovostjo, ki bi zadostovala za igranje v 1. SNL." Se strinjate z nekdanjim reprezentantom?
