Z Rokometne zveze Slovenije so nam včeraj potrdili, da je bila pritožba Ormoža s plačilom takse v višini 250 evrov uradno vložena, tako da je postopek stekel. Zadevo je torej v roke dobila komisija za sojenje, ki bo po preučitvi dogodkov v zadnjih sekundah dvoboja Ormoža in Slovenj Gradca – ta se je na igrišču Hardeka končal z izidom 32:20 za Korošce – podala komisarju svoje mnenje. Možnosti sta le dve: ali (delna) ponovitev tekme ali registracija izida.
V Ormožu, kjer se sklicujejo na materialno oziroma bistveno kršenje rokometnih pravil, so prepričani v uspešno pritožbo. Ker da igralec preveč na igrišču, česar zapisnikarska miza z delegatom Jankom Požežnikom na čelu, pomeni bistveno kršenje pravil. Toda ... Ribničani imajo z lanske evropske tekme na Norveškem drugačne izkušnje.
Pošta z Dunaja za 1.000 evrov
Bilo je 11. februarja lani, ko so Ribničani gostovali v Sandefjordu, kjer je domači Runar – kot so pristojnemu organu na EHF postregli tudi z dokaznim materialom – v 24. in 25. minuti igral z igralcem preveč na igrišču. Pri domačem moštvu so svojo napako tudi priznali in odgovornost preložili na delegata in sodnika, ki bi morali ob incidentu posredovati in domačega igralca izključiti za dve minuti. Ribniški klub je ob plačilu 1.000 evrov takse vložil pritožbo na EHF, a z Dunaja dobil odgovor, ki ga ni pričakoval. Pritožba je bila zavrnjena.
Pojasnilo? “Rokometno razsodišče EHF je prišlo do zaključka, da odločitev sodnikov in delegata, ali v tem primeru odsotnost odločitve ali odziva, spada v področje uporabe člena 6.3 pravnih predpisov EHF (“Odločitve in dejanja sodnikov na igrišču, vključno s tistimi, ki jih predlagajo delegati, so utemeljene z dejstvi in dokončne,” op. p.) in 69.2 predpisov (“Pritožbe so neutemeljene, če temeljijo na odločitvah sodnikov o dejstvih v skladu s pravili igre, vključno s tistimi, ki jih predlagajo delegati,” op. p.), zato jo je treba upoštevati kot dejansko in dokončno in ji ni mogoče ugovarjati. Razsodišče EHF nadalje ugotavlja, da odločitev sodnikov in delegata ni imela večjega vpliva in ni vplivala na končni rezultat tekme. V luči zgoraj navedenega, ne glede na domnevne kršitve pravil igre IHF, je Rokometno razsodišče EHF odločilo, da je odsotnost odločitve sodnikov in delegata EHF utemeljena z dejstvi in dokončna. Zato RD Riko Ribnica nima razloga za pritožbo; pritožba je zavrnjena,” je pisalo v odločbi, ki jo je v zameno za tisoč evrov na svoj naslov dobil ribniški Riko.
Primer je podoben aktualnemu primeru iz slovenske lige z dvoboja Ormoža in Slovenj Gradca iz 4. kroga lige NLB. A ne enak. Odsotnost odločitve sodnikov in delegata je morda (seveda ne bomo nikoli vedeli) vplivala na rezultat, zgodila se je v zadnjih 30 sekundah, ko v rokometu veljajo drugačna pravila. No, ne v tem primeru …
##PAIDBREAK##
Izključitev da, sedemmetrovka ne
Čeprav je marsikdo v Ormožu prepričan, da bi morala sodnika v konkretnem primeru ob izidu 31:30 za Slovenj Gradca izključiti gostujočega rokometaša, vzeti posest žoge ekipi Žige Lesjaka in dosoditi sedemmetrovko za zasedbo Saše Prapotnika, po pravilih rokometne igre ni čisto tako. Kot smo preverili tudi pri strokovnjaku na tem področju, ki je želel ostati neimenovan, bi morala sodnika Jože Humek in Rok Škvarč, če bi s pomočjo zapisnikarske mize opazila nedovoljen prihod na igrišče osmega igralca Slovenj Gradca, v istem trenutku prekiniti igro, ki je bila v dani situaciji ustavljena, saj še nista s piskom označila izvajanja sredine igrišča. Da bi izključila osmega igralca Slovenj Gradca. A slednji bi, kar je zelo pomembno, obdržal žogo v posesti. Če bi sodnika z delegatom napako ugotovila kasneje, ko je igra potekala, bi osmega igralca pač izključila takrat, časa pa ne bi mogla vrniti. Kar je v vsej zgodbi morda najpomembneje in ključno: sedemmetrovke v korist Ormoža po pravilih igre ne bi mogla piskati v nobenem primeru. Pa čeprav se je incident zgodil v zadnjih 30 sekundah tekme, saj napačen vstop ne sodi me prekrške, ki se jih po teh pravilih obravnava (naj)strožje.
Predstavljamo si, da bo – ali je že – sodniška komisija RZS s temi dejstvi seznanila komisarja lige Aleša Juga, ki bo verjetno še v tem tednu sprejel končno odločitev. Možni razpleti: ponovitev tekme, delna ponovitev zgolj zadnjih 15 sekund ali registracija rezultata 32:30 za Slovenj Gradec.
