Ko je pred časom nekdanja zaročenka slovenskega superzvezdnika vložila prošnjo za opustitev primera, so bili vsi prepričani, da do obravnave sploh ne bo prišlo. Četudi so vlogo zavrnili, saj je na njej manjkal Dončićev podpis, se je zdelo, da gre le za vprašanje formalnosti. A ni bilo tako, Lukov tabor je želel poslati sporočilo.
In ko je prišel 14. avgust, ki je bil od začetka predviden za razpravo, je do nje dejansko prišlo. Ne Luki ne Anamarii sicer ni bilo treba na sodišče v Kalifornijo, celo njuna odvetnika sta vse skupaj opravila na daljavo, torej po povezavi. In to kako sta opravila. Kot se strinjajo analitiki, z veliko zmago na celi črti za tabor slovenskega košarkarja.
Ko je namreč Itzkowitz, odvetnik Goltesove, sodnici Lyons razlagal, da za obravnavo ni bilo potrebe, saj sta s klientko želeli zadevo opustiti, mu je Wasserjeva, slavna Dončićeva odvetnica, po navajanju ameriških medijev zabrusila marsikatero krepko. Predvsem je dala jasno, vedeti, da je Dončić s svojo ekipo od začetka trdil, da sodišče nima pristojnosti za ta primer in da obravnava nima smisla.
Itzkowitz je v precejšnjem pravnem porazu, kot ga imenujejo Američani, kolegici na drugi strani moral priznati, da ima prav, sodnica pa je za tem stvar hitro končala in primer opustila. Gre seveda za vprašanje preživnine, ki je torej po kalifornijski zakonodaji ne bo, je pa seveda Goltes seveda odločena vse skupaj prenesti na slovensko sodišče in zahtevo vložiti tam.
