Avstrijec podal sodbo o Domnu, s tem razkritjem je okrivil Slovenca za vse

Res bizarno, da je neljubi dogodek na ekipni tekmi na svetovnem prvenstvu v poletih po odmevnosti zasenčil okroglih deset posamičnih zmag Domna Prevca v tej sezoni – devet v svetovnem pokalu in eno na svetovnem prvenstvu. Afera 'smučka' je še živa, odzivi še prihajajo.

Eden tistih, ki se je čutil poklicanega, da pove svoje o najboljšem skakalcu na svetu, je tudi Avstrijec Jan Hörl, četrti skakalec sezone, ki je prav zaradi Domna v tej sezoni ostal brez dveh zmag, na svetovnem prvenstvu pa s strani spremljal Domnovo prevlado in na koncu za nehvaležno četrto mesto osvojil – leseno kolajno.

"Domen je bil vedno tekmovalec, ki rad pripravi kakšno presenečenje," je po prvenstvu v Oberstdorfu avstrijski nacionalni televiziji povedal Hörl. Zatem je razkril, da je njegov reprezentačni kolega Michael Hayböck nekoč dobil udarec z Domnovimi smučmi v glavo. "Domen med obračanjem ni bil previden in ni bilo videti dobro."

Avstrijec je namigoval, da je bilo trenutkov, ko Domen ni bil pozoren, že precej. Obenem je krivdo za nastalo situacijo zvalil predvsem na svojega tekmeca. "To je moja oprema. To je oprema, s katero skačem. To je oprema, za katero moram sam skrbeti." Želel je poudariti, da mora vsak skakalec skrbeti za svojo opremo.

"V prihodnje mora svoje smuči držati trdneje v svojih rokah," je dejal Hörl, češ da je to ključnega pomena in pod črto epilog tega, kar se je zgodilo v nedeljo. "Nesrečna situacija zanj," je pripomnil.

Spomnimo: Domen je smuči med kontrolo opreme naslonil na šotor. Zakaj so padle in zletele po zaletišču, ali jih je nemara kdo neprevidno potisnil, in zakaj tam ni bilo nikogar, ki bi jih prijel, so vprašanja, ki jih naslavljajo predvsem iz slovenskega tabora.

Veljaki mednarodne zveze (Fis) so primer označili kot krivdo tekmovalca. Slovenci se s tem ne strinjajo, zato so vložili uradni protest in izrazili resne pomisleke glede enakih pogojev in preglednosti v ključnih trenutkih tekmovanja.