Nika Prevc je bila v soboto druga in v nedeljo prva, Domen Prevc pa v soboto prvi in v nedeljo drugi. Bil je to nov izjemen vikend za slovenske smučarske skoke, nov vikend dominacije v režiji družine Prevc.
Domen se tako na prestižno novoletno turnejo, prvi vrhunec izjemno pestre zime, podaja v vlogi nespornega favorita za osvojitev čislanega zlatega orla. Njegova mlajša sestra Nika bo medtem na turneji dveh večerov predstavljala glavno izzivalko Japonke Nozomi Marujama, ki ostaja vodilna skakalka skupnega seštevka v svetovnem pokalu.
V deželi na sončni strani Alp torej upravičeno vlada skakalna vročica, športna javnost je v velikem pričakovanju spektakularnih bojev na nemško-avstrijski turneji, prav lahko pa bi se v teh dneh pogovarjali o precej bolj klavrnem stanju duha v slovenski reprezentanci. O precej manj sanjskem razpletu vikenda v Engelbergu. Tudi o morebitni diskvalifikaciji Domna ali Nike Prevc.
Trojica diskvalificirana zaradi smuči
Tekme pod mogočnim švicarskim tritisočakom Titlis je namreč zaznamovala tudi diskvalifikacija treh skakalcev. Natančneje dveh skakalcev in ene skakalke. Na ženski tekmi si je rumeni karton prislužila Romunka Daniela Toth, pri moških pa sta brez uvrstitve ostala še en član romunske odprave Mihnea Spulber in Bolgar Vladimir Zografski.
Vsi trije so si diskvalifikacijo, kot je kasneje razložila FIS, prislužili zaradi enakega prekrška. Vsi trije so se namreč proti dnu skakalnice v Engelbergu spustili s preširokimi smučmi. Kar nekaj prahu pa je ob tem dvignilo dejstvo, da so bile to smuči slovenskega proizvajalca Slatnarja.
Ker tekmovalci in ekipe pravega vpliva na širino smuči nimajo, niti nimajo razloga, da bi to širino kakorkoli preverjali, je marsikdo s prstom pokazal prav na odgovorne v slovenskem podjetju. Prisluženi rumeni karton za trojico, ki ni niti posumila, da skače z neregularno opremo, se je marsikomu zdel kontroverzen ali nepravičen. Ekipe v tem pogledu praviloma pač zaupajo proizvajalcem opreme, da se bodo držali regulativ Mednarodne smučarske zveze.
"To se ne bi smelo zgoditi, to je bil spodrsljaj na naši strani, krivi smo. Naredili smo napako in tistim, ki so bili zato oškodovani, smo se že opravičili. Upam, da niso preveč jezni na nas. S*anje se dogaja, kot radi rečejo. Romunski selektor prihaja k nam v torek, s trenerjem Vladimirja Zografskega sem že govoril in oni bodo napako verjetno popravili sami. Vse, kar je potrebno, je malo brusilnega papirja in servisiranja. Tekmovalci so izgubili tekmo, bonuse in točke, vse skupaj pa je naša napaka," se je za poljski portal TVPSPORT odzval Peter Slatnar.
Problem odkrili že prejšnji teden
Pravilo o širini oziroma obliki smuči (115 milimetrov na najširšem delu) je precej staro. Težave z njim so bile redke, ker je napisano zelo ohlapno, pa tudi zdaj ni povsem jasno, kaj je šlo narobe z modelom smuči, ki je trem tekmovalcem pokvaril vikend v Engelbergu.
Kot je pojasnil slovenski podjetnik, je njegova ekipa problem odkrila že pred tednom dni in takoj zatem opozorila vse ekipe, približno 20 skakalcev. Kljub temu vsi vpleteni pred tekmami v Švici niso imeli časa, da bi obiskali Slatnarjevo proizvodnjo ali sami odpravili težave.
Nihče niti ni pričakoval, da bi lahko takšna malenkost botrovala diskvalifikacijam. Slatnar je ob tem poudaril, da je na podobne težave v preteklosti naletel tudi drug proizvajalec smuči, a se je zaplet rešil v tišini, Fisovi kontrolorji pa se niso odločili posredotvati z ostrimi ukrepi.
Ker s Slatnarjevimi smučmi med drugim skače tudi vodilni mož svetovnega pokala Domen Prevc, se je v javnosti pojavilo vprašanje, ali je tudi njemu v Engelbergu grozila diskvalifikacija. Ker naj bi skakal z drugačnim (starejšim?) modelom smuči, je bil svetovni rekorder tokrat na 'varni' strani Fisovih pravil.
"Ne želim špekulirati, ali je nekdo protestiral in s tem sprožil, da so kontrolorji podrobneje pregledali težavo. Ni pa mi všeč dejstvo, da so bili kaznovani skakalci. Kolikor vem, se je nedavno podobno zgodilo tudi drugemu proizvajalcu, vse skupaj pa se je končalo z opozorilom. Cenim delo, ki ga to zimo opravlja Fis, a vse bi morali obravnavati enako," je zaključil Slatnar.
