Tudi Spins odločno za predlagane spremembe prestopov Fifproja

Ta predvideva novo delitev odškodnin za nogometaše, več bi dobili nekdanji klubi nogometaša, ki prestopa.

Fifpro je septembra lani sprožil pritožbo na evropski komisiji in zahteva bistveno večji znesek namenjen nekdanjim klubom. Po mnenju Fifproja bi to okrepilo položaj šibkejših in nižjeligaški klubov, ki doslej niso dobili takorekoč nič iz velike malhe prestopov ne angleško, italijanski, španski, nemški in francoski ligi, ki opravijo levji delež dragih prestopov - kar 65 odstotkov več milijard evrov vrednega trga.

Fifpro želi na ta način preprečiti zdajšnjo korupcijo, finančne špekulacije, trgovanja z mladoletniki in druge protipravne prakse, ki so se uveljavile v mednarodnem športu. Trenutna praksa po mnenju Fifproja uničuje srednje velike in male klube, ki si razdelijo le drobtinice velike nogometne pogače.

Zahteve Fifproja so seveda širše, saj zahtevajo tudi boljšo zaščito pravic nogometašev, ki so v številnih ligah takorekoč brez pravne zaščite in prav na spodnjem delu piramide, ki jo tvorijo Fifa, celinske zveze, nacionalne zveze, lige in klubi. Pravice naj bi zagotovil poseben sklad, iz katerega bi nogometaši lahko črpali neizplačane obveznosti klubov, Fifpro pa zahteva tudi sankcije za kršitev pogodb, kolektivna pogajanja ter hitro pravno reševanje sporov.

Projekt so podprli tudi številni zvezdniki svetovnega nogometa, vse do aprila pa bo po svetu, pa tudi v Sloveniji, potekala akcija, v kateri bodo nogometaši s posebnimi sporočili opozarjali na nujne spremembe pri pravicah nogometašev.

Na sindikatu so danes še enkrat opozorili tudi na nastajajoči premostitveni sklad za športnike, ki daje športnikom novo možnost varčevanja in možnost davčnih olajšav. Zakon je pohvala vladi in državnemu zboru, ki sta prvič prepoznala posebno vlogo in položaj športnikov.

Obenem so na sindikatu izrazili nestrinjanje z novim nastajajočim Zakonom o športu, ki je sicer še v pripravi, svoje pripombe na novi zakon pa bodo predstavili v roku 14 dni. "Težava zakona je, da se je besedilo spreminjalo vseskozi. Težava zadnjega predloga je, da so nekateri členi v nasprotju z zakonodajo in ustavo Republike Slovenije. Konkretno zakon diskriminirta športnike vsaj glede delovno-pravnega statusa in jih postavlja v vlogo drugorazrednih državljanov," je na novinarski konferenci dejal predsednik Spins Dejan Stefanović.