Nizozemec, ki je lani z Liverpoolom osvojil premier ligo, sedi na vse bolj tresoči se klopi in z vsakim naslednjim porazom je deležen manj zaupanja pri navijačih redsov. Zdi se, da je vse skupaj precej načelo tudi njega samega, vsaj če gre sklepati po njegovem obnašanju na novinarski konferenci po derbiju med Manchester Unitedom in Liverpoolom.
Slot je namreč deloval precej živčen in zelo nejevoljen, v tem slogu pa je komentiral tudi sporno odločitev ob drugem golu rdečih vragov. Zanj je poskrbel Benjamin Šeško, ki je imel precej sreče, saj je žogo vanj odbil vratar Freddie Woodman, od Slovenca pa se je nato odbila v mrežo. Po posnetkih pa se zdi, da se je Šeško žoge na poti proti mreži dotaknil tudi s prsti na roki, kar je motilo številne navijače Liverpoola. Tudi Slota. "Če je bil dotik – in mislim, da je bil, saj če veste kaj o športih z žogo, potem veste, da če žoga spremeni svojo rotacijo, je moral biti določen kontakt –, bi gol moral biti razveljavljen. Lahko debatiramo, če je to dovolj, da ga razveljavimo, a pravilo je zdaj takšno, da če je dotik z roko, bi gol moral biti razveljavljen. A nič čudnega ni, da gredo sporne odločitve proti nam – to se dogaja že celotno sezono, prav vsakič je enako," je svojo vidno frustracijo nad sodniškimi odločitvami izrazil Slot.
Vendarle pa je Nizozemec dodal tudi, da za nov boleč poraz ne krivi sodnikov, pač pa tudi svoje varovance: "Drugega gola nismo dobili zaradi igre z roke, pač pa zaradi neumne izgubljene žoge, tekmo pa smo izgubili zaradi določenih izgubljenih duelov – moramo gledati nase in na naše napake, to mora biti jasno. Povsem jasno in očitno pa je tudi, da so sodniške odločitve vedno proti nam, to je že vzorec, hkrati redno prejemamo tudi gole, ko smo boljša ekipa. Na to se moram bolj osredotočati, saj na to lahko vplivam."
