Če je bil slovenski napadalec ob svojih težkih začetkih v majici Manchester Uniteda deležen kar ostrih kritik, pa po nekaj njegovih tekmah tako za rdeče vrage kot za Slovenijo ostre puščice zdaj letijo drugam. Še najbolj po izjemno bolečem porazu 0:3 na mestnem derbiju z Manchester Cityjem, pod katerega se je v povsem drugačni vlogi podpisal neustavljivi norveški napadalec sinje modrih Erling Haaland, strelec dveh zadetkov in avtor še nekaj priložnosti.
Angleški mediji si hitro zbrali odzive, v veliki meri pa se strinjajo s tistim, kar tako pred stadionom Etihad kot na spletu pravijo navijači. Namreč da si je United za velike denarje pripeljal napadalca, ki v konici napada deluje povsem izgubljeno zaradi boleče nekreativne zvezne vrste, ki za ta tip igralca ne ustvari praktično ničesar. "Čisto nobene akcije zanj ni, nobene storitve zanj s sredine igrišče," pavi ocena, ki jo podpisujejo mnogi, podobnih pa je še nekaj citatov.
"Šeško trpi tam spredaj, a ne po lastni krivdi. Trpi zato, ker v zvezni vrsti ni čisto nobene ustvarjalnosti, nobene ideje," pravi eden, naslednji je še bolj analitično konkreten. "Bilo bi norost kriti Šeška. Razlog in krivda sta jasna - nobene akcije skozi sredino, nobenega predložka, nič za takega napadalca. United je pripeljal skoraj 2 metra visokega orjaka in mu ni zagotovil nobene nujne podpore iz zvezne vrste - v čem je torej sploh smisel takega nakupa."
Jasno je, da Beni ni tip igralca, ki bi po žogo hodil globoko in bil z njo ustvarjalen - če bi to moral početi Haaland, ste lahko prepričani, da tudi od Norvežana ne bi bilo popolnoma nič. "Stvari so očitne. Kako naj tak igralec doseže zadetek, če ne dobi žog? Prav neverjetno je, kako osamljen je Šeško v napadu in kako k njemu ne prihaja nič. Poglejte, saj kar joče tam spredaj, da bi kaj dobil, a podaj ni od nikoder," je posebej poetičen angleški izraz pri tem verjetno še najbolj na mestu.
