Naj bosta najprej kristalno jasni dve stvari. Pod točko ena, najmanj pomembno je, kdo je postal igralec tekme PSG - Atletico, ki je španski predstavnik z 2:1 dobil v Parizu po zadetku Angela Corree v 93. minuti in - predvsem - po 8 obrambah (od tega 5 izjemnih, od tega 2 norih) vesoljskega kapetana slovenske reprezentance Jana Oblaka. In pod točko dve, argentinski branilec rdeče-belih Nahuel Molina je na desni strani obrambe odigral zelo dobro, za nameček pa tudi dosegel prvi zadetek Atletica.
A z vsem spoštovanjem do tega - po tekmi za njenega najboljšega igralca izbrati Argentinca, je tako zelo smešno, tako zelo absurdno, da je videti kot šala, ne kot neka resna odločitev. Zdi se, da je celo Molini bilo nerodno, ko je na igrišču poziral s priložnostno nagrado, medtem ko se je ves svet na vsa usta smejal. In se spraševal, ali ni bila to ta ista tekma, na kateri je Oblaku uspela ena najboljših vratarskih predstav v zgodovini lige prvakov - z ne samo omenjenimi 8 obrambami, temveč tudi z izjemno 'asistenco' za zmagoviti zadetek Atletica.
Edina razlaga, ki nam poleg tega, da je šlo za šalo, pride na misel - da nekdo pač ni želel v prvi plan porivati Slovenca, da mu ne bi kdo česa očital. Saj veste, predsednik Uefe je prav tako Slovenec in morda je kdo imel občutek, da bi mu kdo lahko kaj očital, če bi z najboljšega izbral Oblaka. Pa še ta razlaga je za lase privlečena, kajti ni medija in ni statistične ali analitične ali ogledniške ali kakršnekoli strani ali aplikacije, kjer Oblak po vseh kriterijih in z oceno večinoma nekje okrog astronomskih 9 ne bi bil najboljši - in to z velikim naskokom.
A, kaj hočemo. Čestitke, Nahuel - ki ga z nagrado lahko vidite spodaj. Smo se vsaj še malce nasmejali, medtem ko spremljamo, kako ves svet opeva izjemno slovensko hobotnico.
