Verjetno nobena sodniška odločitev v tej sezoni ni dvignila toliko prahu, kot je bila izključitev branilca vijoličastih Omarja Rekika na tekmi s Primorjem. Glavni delivec pravice Denis Šabanagić je mariborskega branilca izključil zaradi drsečega starta s hrbta, toda vmešal se je VAR in Ljubljančana pozval, naj si vendarle gre ogledati celotno situacijo.
Šabanagić je gledal, videl, da Rekik ni storil ničesar, kar bi bilo vsaj približno vredno rdečega kartona, a je vztrajal pri svoji odločitvi. In s tem razjezil Mariborčane, ki so napovedali, da bodo v boj za pravico šli z vsemi sredstvi. Disciplinski sodnik NZS je Rekika kaznoval z eno tekmo prepovedi igranja (večinoma igralci za direkten rdeč karton dobijo vsaj dve tekmi prepovedi) in tako so na Nogometni zvezi Slovenije vsaj delno priznali Šabanagićevo napako.
Jo je pa včeraj v oddaji Pod prečko zelo direktno priznal podpredsednik Zveze nogometnih sodnikov Slovenije Robert Krajnc, sicer strokovni komentator v omenjeni oddaji. Krajnc je priznal, da ga takšne napake zelo razjezijo. "Ja, tukaj gre za start, ki bi bil lahko nevaren za nasprotnika, ampak po ogledu posnetka in takrat, ko ga je tudi pozval VAR-sodnik na ogled, menim, da je VAR-sodnik imel prav. Glavni sodnik ne bi smel dosoditi oziroma dodeliti rdečega kartona. Moral bi upoštevati oziroma bi se moral pri ogledu posnetka odločiti, da to ni rdeči karton in rdeči karton razveljaviti, saj lahko tukaj mogoče govorimo o poskusu namena, ampak nikakor pa ne o rdečem kartonu, in to napako odpraviti,," je dejal.
In dodal: "Če bi razveljavil rdeči karton in mu pokazal rumenega, bi igralec imel pravico nadaljevati. Sodniki delajo napake in jih tudi bodo še naprej, a ne sme biti nobenemu sodniku težko priznati napake in tako kot v tem primeru preklicati rdeči karton in dodeliti rumeni karton."
