Preobrat: Matko na zatožno klop, sodišče spremenilo odločitev

Pred štirimi leti se je na cesti med Črnomljem in Metliko zgodila huda prometna nesreča. Gre za odsek, na katerem je bilo že kar nekaj nesreč, tokratna pa je v športnih krogih odmevala predvsem zaradi znanega in odličnega slovenskega nogometaša Aljoše Matka.

Član madžarskega Ujpesta je takrat igral za Maribor, v nesreči pa sta bila huje poškodovani dve osebi, in sicer Matkova sopotnika na zadnjih sedežih, Matko, njegov sovoznik, voznik in sovoznica drugega avtomobila pa so bili lažje poškodovani.

Policija je kasneje zaradi nesreče ovadila Matka, nato je sledil preobrat. To ovadbo so zavrgli, na zatožno klop pa je sedel voznik drugega avtomobila 25-letni Luka Martin Slobodnik.

A zdaj je prišlo do novega preobrata, kot poročajo novinarski kolegi z Večera, se je zgodila nova sprememba. "Ker se Slobodnikov zagovornik, odvetnik Daniel Planinšec, ni strinjal z ugotovitvami izvedenca cestnoprometne stroke Jožeta Škrilca, je obramba najela svojega izvedenca Petra Vidmarja. Ko je bilo njegovo mnenje predstavljeno sodišču, je odvetnik Planinšec dejal, da sta mnenji izvedenca in strokovne priče obrambe diametralno nasprotni, 'kar se tiče hitrosti, kraja trčenja in povzročitelja nesreče'. Zato je predlagal postavitev novega sodnega izvedenca. Sodišče je njegovemu predlogu sledilo," piše Večer.

To se je tudi zgodilo, iz tretjega izvedenškega mnenja pa izhaja, da naj bi bil za hudo nesrečo sokriv voznik beemweja, torej Matko. Slednji je vozil precej nad dovoljeno hitrostjo, voznik audija Slobodnik pa je v trenutku, ko ga je Matko prehiteval, prekrižal pot vozilu za seboj in tako povzročil neizbežno trčenje.