Nogometaši Olimpije so na reprezentančni premor odšli zadovoljni - v gosteh so s 3:0 ugnali Radomlje in na vrhu lestvice ohranili šest točk naskoka pred Mariborom. Ob Kamniški Bistrici so v največjem delu nadzirali potek dogodkov in marsikdo je bil prepričan, da je le vprašanje časa, kdaj se bo domača mreža zatresla. Zgodilo se je v 67. minuti. Raul Florucz je iz prostega strela z leve strani podal v kazenski prostor, Uroš Korun je z glavo nehote podaljšal žogo, na 'daljši' vrtnici pa je bil osamljen Marko Ristić in z nekaj metrov zadel v polno za ljubljansko veselje. Ampak …
Nekateri so nemudoma menili, da zadetek ni bil dosežen na regularen način, toda po tekmi se o tej situaciji vendarle ni veliko govorilo. Morda zaradi prevlade zmajev na zelenici. Ni dvigala veliko prahu. Še zdaleč ne toliko, kot posamezne sodniške odločitve ob zmagi Maribora nad Koprom, ampak posnetek razkriva, da bi Rade Obrenović moral dosoditi prekršek v korist gostiteljev. Ahmet Muhamedbegović je namreč v skoku s hrbta z rokama odrinil Uroša Koruna. Ne pretirano močno, a dovolj močno, da je vplival na njegovo posredovanje, ki je bilo zato slabše, kar je mladi slovenski reprezentant unovčil z golom.
"Korun je ta, ki igra z žogo. Moramo se vprašati, ali brez teh rok žoge ne bi bolje odbil? Tu je zagotovo vpliv nanj. Če Korun ne bi mogel igrati z žogo, potem bi dejal, da pri tem ni nikakršnega vpliva. Tu pa Korun odigra z žogo, zaradi odriva verjetno precej slabše. Za VAR intervencijo (v VAR-sobi sta bila David Šmajc in Andraž Kovačič op. p.) pa se sprašujem, ali je to res takšna situacija, da smo vsi 'uh' in stoodstotno zedinjeni, da je to prekršek. Verjamem, da bi bilo bolje, če bi se vključil, ampak tam se morajo sodniki hitro odločiti. Definitivno pa bi bilo tu najbolje dosoditi prekršek, ker je Korun na žogi. Sprašujem se samo, ali je to res nujno za VAR," je v oddaji pod Prečko na Sportklubu svoje videnje pojasnil Damir Skomina.
V priloženem posnetku si Sodniški pogled z Damirjem Skomino v oddaji Pod prečko oglejte od 1.44.30 naprej.
