So bili Radomljani na tekmi s Celjem oškodovani? Bogatinov brez dlake na jeziku: "Očitno ne poznam vseh pravil!"

Mlinarji so po bledem uvodu v spomladanski del prvenstva zdrsnili na zadnje mesto prvenstvene lestvice, a v zadnjem tednu pokazali drugačen obraz. Na celjski zelenici so se odlično upirali vodilni ekipi lige, zato je bil pozen avtogol Uroša Koruna, s katerim so ostali praznih rok, še toliko bolj boleč. »Fantje si zaslužijo čestitke za vse, kar so pokazali na igrišču. Na koncu je morda zmanjkalo tudi nekaj športne sreče, da bi v Celju osvojili kakšno točko,« je po koncu obračuna dejal Oliver Bogatinov. Strateg Radomelj je opozoril tudi na situacijo v zaključku tekme, ko je v kazenskem prostoru zadišalo po igri z roko. Ob Ninu Kukovcu je žoga Davida Zeca zadela v roko, nato pa končala v kotu, kar je bila tudi prva odločitev glavnega sodnika Matea Tozana. Sledil je krajši pregled, po katerem so Tozanu iz sobe za VAR sporočili, da je pred igro z roko prišlo do prepovedanega položaja, to pa je pomenilo, da so Radomlje ostale tudi brez prvotno dosojenega udarca iz kota. Se je VAR oglasil ravno zato, ker bi sicer glavnega delivca pravice poklical na ogled posnetka zaradi morebitne enajstmetrovke? »Morda ne razumem vseh pravil igre ... Mi smo na tekmi z Bravom dobili zadetek iz kota, končalo se je z 1:0 za Bravo. VAR v tistem primeru ni ugotavljal, ali je pred tem šlo za prepovedani položaj ali ne. Tokrat je spet šlo za udarec iz kota, VAR pregleduje možno igranje z roko, nato pa dosodi prepovedani položaj. To težko razumem. Dvakrat se pogovarjamo o dosojenem kotu, enkrat ga VAR ne razveljavi, drugič ga ... Nikakor ne pravim, da je bilo to ključno. Zagotovo ne. Imeli smo dovolj priložnosti, da bi dosegli še kakšen zadetek. Kakorkoli, fantje so na igrišču pustili dušo in to je bila naša želja pred tekmo,« je poskušal ostati pozitiven Bogatinov.