Izpostavil je način igre Rosenborga, ki veliko čaka v organiziranem bloku in grozi iz smrtonosnih protinapadov. »Takšen način igre je v njihovi državi sprejet; branijo se z devetimi in napadajo z devetimi oziroma desetimi. Pri nas to ni sprejeto, braniti se moramo z dvema in napadati s petnajstimi. V slovenskem nogometnem prostoru je pač tako, informacije so napačne," je bil v odkritem pogovoru s slovenskimi mediji jasen in odločen.
In je v tem slogu nadaljeval ter razloge za izpad našel v dejstvu, da Maribor ne more več igrati tako, kot je igral v času svojih največjih uspehov: "Maribor je do velikih uspehov v Evropi prišel s slogom, ki že kar nekaj časa ni več sprejemljiv. To pomeni, da bi se kakovostno branili tako v visokem kot nizkem bloku. To ni sprejemljivo, namesto tega moraš ugajati, biti odličen, in ko tekmecu na visoki ravni pustiš nekaj prostora, si hitro v težavah."
In je to ponazoril na primeru obračunov z zadnjima dvema nasprotnikoma: "AIK, ki smo ga izločili, nam prostora tako rekoč ni omogočil, a smo imeli obilo situacij, ki so se obrnile v našo korist. Bili smo zelo zadovoljni in ponosni na to, kako smo opravili svoje delo, vendar so si tudi Švedi kot celota več kot očitno prizadevali, da bi obranili svojo mrežo. To je bilo na obeh tekmah opazno tudi pri Rosenborgu, pri nas pa je to nekaj nenavadnega, nekaj slabega."
