Sporna enajstmetrovka s tekme med Domžalami in Celjem je v slovenski športni javnosti dvignila ogromno prahu. Senijad Ibričić bi moral izvajati najstrožjo kazen, a se je odločil za podajo, po kateri je Shamar Nicholson premagal vratarja Celja Matjaža Rozmana.
Vse lepo in prav, toda pri tem je šlo za kršenje pravil, česar pa sodniška ekipa ni opazila. Ker je Nicholson prehitro vstopil v kazenski prostor, bi morala biti žoga za nasprotnega vratarja, a zdaj so se oglasili tudi slovenski sodniki in pojasnili, kaj je bilo narobe.
"Ker so bili pred izvedbo kazenskega udarca v kazenskem prostoru poleg vratarja in izvajalca udarca drugi igralci obeh ekip, bi moral biti kazenski udarec v skladu s pravili igre ponovljen.
(V hipotetičnem primeru, ko bi pred izvedbo kazenskega udarca vstopil v kazenski prostor le soigralec izvajalca, ki je nato dosegel zadetek, pa bi sodnik dosodil indirektni prosti udarec za branečo se ekipo)," se glasi sporočilo ZNSS-ja.
Berite brez oglasov in dostopajte do zaklenjenih vsebin
Prijavljeni uporabniki z izpolnjenimi podatki berejo stran brez oglasov in imajo brezplačen promocijski dostop do zaklenjenih vsebin
Nemoteno branje brez oglasov
Prijavljeni uporabniki z izpolnjenimi podatki berejo stran brez oglasov.
TO PRAVIJO SODNIKI: Sporna enajstmetrovka s tekme Domžale - Celje bi morala biti ... (video)
Slovenski sodniki so se odzvali na sporno enajstmetrovko, ki smo ji bili priča na tekmi med Domžalami in Celjem.
Privoščite si neomejeno branje
Prijavljeni uporabniki Trafike24 z izpolnjenimi podatki profila berejo stran brez oglasov in imajo brezplačen promocijski dostop do
Plus
vsebin.
Več informacij
Še nimate Trafika24 računa? Registrirajte se
Prijavljeni uporabniki z izpolnjenimi podatki profila berejo vsebine brez oglasov.
- preverjen e-naslov
- preverjena tel. številka
- popolni osebni podatki
- prijava na e-novice
Ste pravkar uredili podatke? Osveži podatke