Ekipa
© 2026 Salomon d.o.o. Vse pravice pridržane
lp
lp
06. 05. 2026 · 23:39
07. 05. 2026 · 06:50
Deli članek:

Zakaj po roki Nevesa ni bilo enajstmetrovke? Vse je jasno, tu je razlaga

Profimedia

Kaj so v Münchnu skuhali Portugalci? Bavarci neupravičeno protestirali, enajstmetrovke res ni bilo.

• PSG bo v Budimpešti branil evropski naslov, Bayern na kolenih


Pri vodstvu PSG-ja z 1:0 in s skupnim izidom 6:4 so nogometaši Bayerna napeli vse sile, da bi ujeli priključek in vrnili dvoboj v ravnotežje. V 31. minuti so bili prepričani, da se jim je zgodila huda krivica. Obstopili so sodnika Joãa Pinheira, ki je ob igranju z roko gostujočega igralca le zamahnil – s svojo roko.

Portugalski sodnik torej ni kaznoval posredovanja dveh rojakov v dresu Parižanov – Vitinha je v svojem kazenskem prostoru žogo izbijal, a je v roko zadel Joãa Nevesa. Je João soimenjaku pogledal skozi prste?

Pravilo, ki ga širša nogometna javnost kakopak ne pozna, pravi, da je sodnik ravnal pravilno. Navsezadnje se niti VAR v tej situaciji ni oglasil. V pravilniku IFAB-a je jasno zapisano, da ni igranja z roko, če igralec z žogo nastrelja roko svojega soigralca, razen v dveh primerih – če žoga potuje neposredno proti golu ali če igralec po tem dogodku doseže zadetek. V prvem primeru je posledica enajstmetrovka, v slednjem pa sodnik dosodi neposredni prosti srel za drugo ekipo. Ti dve izjemi sta brezpredmetni, če sodnik oceni, da je bila igra z roko namerna. A v primeru Nevesa ni bila.

Torej, Pinheiro upravičeno ni dosodil enajstmetrovke za Bayern, ker žoga v trenutku, ko je zadela Nevesa v roko, ni potovala v PSG-jev gol, obenem ni dosodil igranja z roko, ker Neves takoj zatem ni dosegel zadetka. Vse jasno.

Videoposnetek sporne akcije TUKAJ >>>