Že v četrti minuti poslastice v osmini finala lige prvakov se je slalom Rodryga skozi obrambo Atletica končal z mojstrovino. Štiriindvajsetletni Brazilec z izjemno natančnim strelom slovenskemu kapetanu Janu Oblaku ni dal nobenih možnosti, Real je prišel do sanjskega začetka.
Še pred iztekom prvega polčasa se je nogometna čarovnija zgodila tudi na nasprotnem koncu igrišča, ko je še z nekaj več občutka žogo za hrbet Thibaut Courtoisa zavrtinčil Julian Alvarez. V nadaljevanju je madridski derbi postregel s trdo igro na sredini igrišča, pravih nogometnih užitkov je bilo bolj malo.
Do 55. minute, ko se je pod tretji lep zadetek na tekmi podpisal še Brahim Diaz. Škofjeločan je bil znova nemočen, galaktiki pa so minimalno prednost zadržali do konca prvega obračuna na Santiago Bernabeuu. Pred povratnim srečanjem na Metropolitanu je tako še vse odprto, a je za odtenek bližje napredovanju znova Real, ki je v zadnjih 11 letih svoje mestne tekmece kar štirikrat izločil iz lige prvakov. Tako ali drugače se prihodnji teden obeta nova poslastica.
Do tukaj vse lepo in prav, če ne bi bila zmaga kraljevega kluba (znova) na udaru zaradi sumljive sodniške odločitve. Odločitve, ki so jo pod drobnogled med tekmo, roko na srce, postavili le redki.
Zakaj ni posredoval VAR?
Španski mediji, vključno s slovito (madridsko) Marco, postavljajo pod vprašaj regularnost zmagovitega zadetka Brahima Diaza. Španec se je globoko v kazenskem prostoru sicer poigral z obrambo colchonerosov, nato pa z diagonalnim strelom matiral Oblaka.
Ob tem so mnogi opozorili na položaj Viniciusa Juniorja. Realov zvezdnik je bil v trenutku Diazovega strela globoko v prepovedanem položaju, a na igro ni vplival. Tako se je vsaj zdelo na prvi pogled. Posnetki pa medtem razkrivajo, da je brazilski napadalec v trenutku strela po vsej verjetnosti vsaj delno zakrival pogled slovenskemu čuvaju mreže. Po nogometnih pravilih je to dovolj, da sodniška ekipa dosodi prepovedani položaj. Sodniki na terenu, zanimivo, niso prejeli sporočila iz sobe za VAR.
😱 ¡El gol de Brahim debió ser ANULADO!@PavelFdez : "Vinicius está en posición ilegal y en la línea de disparo, a metro y medio de Oblak"
— Radio MARCA (@RadioMARCA) March 4, 2025
📻https://t.co/NLZYeq0iTi pic.twitter.com/JzhfaDl6Rv
"Pri Brahimovem golu je prišlo do prepovedanega položaja. Vinicius sicer ne sodeluje pri akciji, a stoji v smeri Brahimovega strela, približno meter in pol pred Oblakom. Vratar Atletica zato ne more videti smeri strela. Zame ni nobenega dvoma. Ne gre za napako glavnega sodnika, problem je v tem, da ga na to ni opozoril VAR," je prepričan strokovni komentator sodniških odločitev pri Marcu Pavel Fernandez.
Z njim se seveda ne strinja celotna španska nogometna javnost, a je situacija dovolj sporna, da bo pred porvatnim obračunom zagotovo dvignila še precej prahu. Pritožb o tej odločitvi iz tabora Atletica (zaenkrat) ni bilo.
