Ekipa
© 2024 Salomon d.o.o. Vse pravice pridržane
am
am
11.11.2024 09:15:12
Deli članek:

Glasovalec za zlato žogo odstopil zaradi kritik in žaljivk - a tudi priznal svojo napako

Prah po najbolj polemični podelitvi zlate žoge v zgodovini se nikakor ne poleže.

Čeprav so v preteklosti v ta izbor bili vključeni večji zvezdniki, bolj nesmrtna imena in tudi bolj dramatične odločitve, verjetno še noben izbor ni bil tako polemičen, posledično pa tudi ne tako odmeven. Glavna krivda za to je zagotovo bojkot madridskega Reala in ves cirkus, ki so ga s tem sprožili v španski prestolnici - potem ko so izvedeli, da zmagovalec ni Vinicius, za čigar slavje je bilo pri kraljevem klubu že vse načrtovano in pripravljeno. Kot vemo, je za 41 glasov slavil španski vezist Manchester Cityja Rodri. 

Zaradi najbolj polemične, a tudi najbolj tesne odločitve v zgodovini je vladalo velikansko zanimanje za objavo glasov posamičnih žirantov - 100 novinarjev, po eden iz vsake države s prvih 100 mest jakostne lestvice Fife. Veliko prahu je dvignil tudi Slovenec Andrej Stare s svojo precej posebno lestvico, kajti bil je eden od zgolj treh, ki med prve tri niso uvrstili ne Rodrija ne Viniciusa (prvega je dal na osmo, drugega na peto mesto, več o tem na tej povezavi). No, še precej večji pritisk pa se je na žirante vsul z Realove strani. 

Na udaru so se najbolj znašli tisti, ki so zelo nizko uvrstili zgolj Viniciusa ali nanj povsem pozabili. Najbolj na tri - predstavnika Finske, Salvadorja in Namibije, ki Brazilca sploh niso dali med deset najboljših in mu s tem niso namenili niti točke. Navijači Reala so jih zasuli s kritikami, obtožbami, celo žaljivkami, zaradi česar je finski žirant Juha Kanerva pretekli konec tedna po objavi glasov že odstopil s svojega položaja in v prihodnje za zlato žogo ne bo glasoval, Finska pa bo dobila novega predstavnika. 

Ni pa Kanerva odstopil zgolj zaradi pritiskov in žaljivk, ob odstopu je priznal, da je dejansko naredil napako. Tehnično, kot je navedel. Kaj točno je s tem mislil, ni znano. Bodisi je za Viniciusa nameraval glasovati in je preprosto pozabil ali pa ga je vpisal v eno od okenc, nato pa mu jo je pri shranjevanju po njegovi ali skupni krivdi zagodla tehnologija. Pri čemer si lahko o posledicah njegove napake in o njegovi odločitvi mislite, kar si želite. In sami ocenite, kaj bi bilo, če ne bi bilo tako močnega pritiska.