Zakaj niso priznali gola Barceloni? Tu je celotna komunikacija sodnika in VAR-sobe ob sporni situaciji na el clasicu!

Jezili so se zaradi dosojene enajrmetrovke za Madridčane, po kateri je Real izenačil na 1:1, jezili so se tudi zaradi po njihovem mnenju nepriznanega zadetka Lamina Yamala. Po njegovem strelu v 28. minuti je vratar Reala Andrij Lunin žogo komaj ubranil, ni pa bilo jasno vidno, ali pred ali že za golovo črto.

Ker v španski ligi nimajo gol-tehnologije, je odločitev moral sam sprejeti glavni sodnik Cesar Soto Grado. Pred vami je objavljena celotna komunikacija Soto Grada z VAR-sobo ob sporni situaciji. Zdi se, da so vmes tudi besede, ki jih je sodnik med čakanjem izmenjal z igralci:

Soto Grado: Zame ta žoga ni v golu.
VAR: Bomo pogledali, počakajte malo. Ne dovolite še nadaljevanja tekme.
Soto Grado: Čakamo. Ne, tehnologije golov ni. Čakamo. Čakamo na VAR. Mogoče je bil gol. Gleda se. Ne, tehnologije gola ni.
VAR: Sergio, ustavi v trenutku, ko žoga zadane Luninove rokavice in jih zapusti. Počakajte trenutek, trianguliramo, ker nimamo posnetkov.
Soto Grado: Ne vemo še ničesar.
VAR: Ta igralec zakriva Luninovo telo, v redu? Počakaj malo. Še vedno iščemo dokaz. Ta posnetek ni dober, tudi ta ni dober, tudi ta kot ni dober, tudi iz tega ne vidim. Naslednji. Nič, niti to ni dobro ...
Soto Grado: Ne mudi se, to je zelo pomembna odločitev, ne mudi se, preglejte vse kamere.
VAR: Nimamo jih več. Lahko potrdimo, da nam je zmanjkalo kamer.
Soto Grado: Nikamor se nam ne mudi. Lahko počakamo. Najbolje je počakati.
VAR: Cesar, gremo naprej s kotom. Nimamo dokaza, da je žoga šla v gol, zato začnemo s kotom. Ni dokazov, da je žoga šla v gol. Kot.