Nemec je namreč na svojem Twitter profilu zapisal: »Man City je bila boljša ekipa brez Haalanda, tudi če ta doseže 40 golov to sezono.« To je zapisal po tem, ko je bil izjemni Norvežan, ki je za City dosegel že 21 golov na 17-ih premierligaških tekmah, praktično neviden na tekmi proti Unitedu, ki so jo sinjemodri izgubili z 2:1 in so zdaj že 8 točk za vodilnim Arsenalom. Žoge se je namreč dotaknil le 20-krat in je bil povsem odrezan od igre, kar je sprememba glede na prejšnjo sezono, ki so jo nogometaši Cityja odigrali brez klasičnega napadalca. Tako so v sredini napada igrali številni napadalni vezisti, ki so bili manj nevarni za gol, vendar so sodelovali v kreaciji akcij in so bili morda bolje vključeni v sistem igre Pepa Guardiole. Tako ima Hamannova teorija nekaj logike, če se strinjate z njegovo oceno pa presodite sami.
Kaj??? Kriv je Haaland?! nekdanji zvezdnik Cityja šokiral s svojo teorijo!
profimedia
Nekdanji nogometaš Bayerna, Liverpoola in tudi Manchester Cityja Dieter Hamann je povzročil debato v Angliji.
Značke:
erling-haaland,
manchester-city
