Moramo biti enako jasni kot vsi, ki zgodbo povzemajo in analizirajo. Z ničimer, čisto z ničimer ni Thijs Zonneveld, nekoč zelo nadarjen kolesar v mlajših kategorijah, namigoval na zlorabo prepovedanega dopinga. Je pa to nekaj, kar ob omembi Armstrongovega imena pride na misel tako hitro, da je namigovanje že samo po sebi - zaradi česar se tovrstnega vpletanja zloglasnega Američana v analizo kolesarskih dirk, kaj šele primerjavo njegovih voženj in dosežkov z dosežki modernih kolesarjev, večina izogiba v širokem krogu.
Zonneveld je v svojem podcastu, ki ima kar širok doseg in so ga hitro povzeli mnogi kolesarski mediji, Pogačarja primerjal z Armstrongom po vplivu, ki ga ima Slovenec v pelotonu. Kar nekaj Tadejevih akcij na lanskih in letošnjih dirkah, s katero je svojo dominanco odpeljal na mejo nepriljubljenosti med mnogi tekmeci, je precej natančno primerjav z načinom, na katerega je vozil in prevladoval Armstrong. Vendar pa je pri tem odprl vrata, ki se ne odpirajo - in v zameno dobil porcijo.
Med številnimi kritikami najbolj odmeva nastop slovitega Johana Bruyneela, med drugim nekdanji direktor moštva, v katerem je vozil Armstrong. Belgijec je res udaril z vso silo in kakršnokoli primerjavo Pogačarja z Armstrongom označil za povsem povsem nesprejemljivo. "Ta zgodba prihaja z naslova neverjetnega idiota. Misli, da ve vse, ker je nekoč vozil kolo. Frustriran je, ker je bil dober kot mladinec, nato pa mu ni uspelo kot profesionalcu. Njegova teorija je, da mu ni uspelo, ker so bili vsi na dopingu, on pa ne," je udaril.
In nadaljeval: "Vse njegove teorije s tem so res sranje. Tudi to, da Pogačar spominja na Armstronga, je sranje in nesprejemljivo. Ta Zonneveld se postavlja kot moralni učitelj med novinarji, kjer ga nihče ne mara. In ker vem, da bodo tudi moje besede mnogi povzemali, moram biti jasen: Thijs Zonneveld, veva, da nisva prijatelja - a ti si idiot." Bolj jasno in bolj neposredno torej ne gre in nič čudnega, da je - kot je pravilno predvidel Belgijec - vse skupaj deležno toliko pozornosti.
