Prepovedati ruskim športnikom na tekmah svetovnega pokala, kot to želijo narediti Norvežani, je velika neumnost, saj športniki niso krivi za politiko države iz katere prihajajo (tudi športniki iz ZDA in Velike Britanije niso imeli prepovedi nastopov na tekmovanjih ob intervencijah ZDA od Vietnama naprej...). Veliko bolj učinkovit pa je ukrep kot so ga na primer uvedli Uefa, Schalke in Manchester United. Uefa se je odpovedala 100 milijonov evrov sponzorskega denarja, ko je prekinila pogodbo z ruskim Gazpromom, enako je storil nemški nogometni klub Schalke, United pa se je odpovedal ruskemu denarju, ko je z dresa 'zbrisal' rusko letalsko družbo Aeroflot. Še najbolj učinkoviti ukrepi pa bi bili proti bankam. Toda ali se bo Smučarska zveza Slovenije odpovedala sponzorstvu ruske banke Sberbank? Slednja kar zajetno prispeva v proračun smučarske zveze, posebej v proračuna smučarskih skakalcev in skakalk ter panoge tek na smučeh. Ali bo Smučarska zveza Slovenije dovolj pogumna to naredila kot ena prvih, ali bo zamižala na obe očesi in se delala kot da ni vojne v Ukrajini ter se 'prodala' za nekaj deset tisoč evrov kolikor jih prispeva Sberbank?
jz
Se bodo 'PRODALI' za nekaj ruskih evrov? Ali bo šla SMUČARSKA ZVEZA po poti ČEFERINA? Toda SKOKI bodo prikrajšani...
alesfevzer.com
V času agresije Rusije v Ukrajini se vrstijo odpovedi športnih tekmovanj v Rusiji in celo prepoved nastopov ruskih športnikov na ostalih tekmovanjih.
Privoščite si neomejeno branje
Prijavljeni uporabniki Trafike24 z izpolnjenimi podatki profila berejo stran brez oglasov in imajo brezplačen promocijski dostop do
Plus
vsebin.
Več informacij
Še nimate Trafika24 računa? Registrirajte se
Prijavljeni uporabniki z izpolnjenimi podatki profila berejo vsebine brez oglasov.
- preverjen e-naslov
- preverjena tel. številka
- popolni osebni podatki
- prijava na e-novice
Ste pravkar uredili podatke? Osveži podatke
Profimedia
