Nekdanji direktor nordijskih reprezentanc Slovenije in Smučarske zveze Slovenije Primož Ulaga je na predobravnavnem naroku na sodišču v Ljubljani zanikal očitke o domnevnem izsiljevanju športnikov in okoriščanju. Tožilstvo mu očita štiri dejanja nezakonitega prejemanja daril.
Gre za dejanja iz sezone 2012/13, ko naj bi v vlogi predsednika SZS skakalnim reprezentantom pomagal pri iskanju osebnih sponzorjev, za to pa zahteval provizijo. Robert Kranjec, Peter Prevc in Jurij Tepeš so mu očitali izsiljevanje, zahteval naj bi osemodstotno provizijo. Kranjca in Tepeša smo o tem želeli povprašati tudi mi, a sta dejala, da zadeve ne želita komentirati. Med tistimi, ki so Ulagi plačali provizijo, naj bi bili trenerja Nejc Frank in Jani Grilc ter skakalec Andraž Pograjc. Tepeš, Prevc in Kranjec mu provizij niso izplačali, a je po prepričanju tožilstva kazniva že sama zahteva. Prav ta afera je Ulago leta 2013 odnesla z mesta predsednika zveze. Če bo spoznan za krivega, mu grozi do pet let zapora, sodišče pa mora zadevo zaključiti do leta 2023, ko bo zastarala. Po besedah sodnice bi se sojenje moralo začeti že leta 2017, toda zdaj kaže, da bo prva obravnava februarja ali marca 2021.
Nekdanji odlični skakalec z devetimi zmagami v svetovnem pokalu ter pozneje športni in poslovni direktor in nazadnje predsednik zveze zanika kakršnokoli protipravno dejanje: "Ne čutim se krivega in krivde po obtožnici ne priznam. Od nikogar nikoli nisem nič zahteval ali koga celo izsiljeval v zvezi s sponzorskimi oziroma donatorskimi sredstvi, da mi torej izplača nagrado oziroma provizijo. Če bi bili normalni, bi se o tem tudi normalno pogovarjali, saj je to interes vseh. Na svetu je zelo malo dobrih ljudi iz marketinga, in če imaš možnost, da nekdo zate zastavi svoj vpliv in ime, je popolnoma logično, da mu rečeš za uslugo. Lahko bi bil tudi totalni kreten in se o tem niti ne bi znal pogovarjati, ampak komunikacijo s sponzorji prepustil drugim. Očitno je to bolje, saj je pri nas bolj pomembno, da nimaš preveč kvalitet. Tega si v tej družbi, kot kaže, nihče ne želi."
Primož zanika tudi očitke, da kot predsednik smučarske zveze že zaradi svoje funkcije ne bi smel zahtevati provizij. "Tega enostavno ne razumem. Te stvari so v svetu nekaj običajnega. Predsednik avstrijske smučarske zveze Peter Schröcksnadel je bil istočasno tudi menedžer Hermanna Maierja, pa to ni nikogar zmotilo. Predsedniki se povsod ukvarjajo tudi s tem, le pri nas bi bili radi izjeme," poudarja, da smo Slovenci bolj papeški od papeža.
Bili so še premladi
Ob tem je spomnil na dejstvo, da je leta 2002 panogo iz popolnega razsula potegnil na precej visoke pozicije: "Takrat sem bil športni in poslovni direktor. Iz svojega podjetja Ikarus sem dal prvi denar, da so fantje sploh lahko šli na trening. Za vse sem skrbel do leta 2007, ko so za športnega direktorja nastavili Francija Petka. Takrat je bilo denarja že preveč, zato so si lahko delili plače. Vedelo se je, da sem dober, fantom pa sem želel samo pomagati. Na koncu ugotavljam, da so bili fantje še premladi in da jih je nekdo 'napumpal'. Lahko bi mirno dejali, da so dosegli, da za njih nekdo skrbi, in da kot bivši športnik vem, kaj je zanje dobro. Tudi sam sem si naš dogovor tako predstavljal. Ni bilo nobenega izsiljevanja ali zahtev, rekel sem jim le, da se bom potrudil, da bodo dobili tisto, kar jim pripada. Njihova reakcija me je presenetila in mi še danes ni jasna. Meni tudi nihče ni rekel, da kaj zavračajo, takšna je bila le njihova poznejša interpretacija. Vse skupaj se je začelo, ko sem odstopil kot predsednik zveze. Takrat so se očitno nekateri odločili, da me je treba še malce očrniti."
Vsi so krvavi pod kožo
In kdo je po njegovem mnenju stal za vsem tem? "Teh ljudi je več. Zdajšnji predsednik zveze, pokojni Janez Kocijančič, Ljubo Jasnič, Srečo Medven iz Kranjske Gore in še nekaj vodilnih, za katere sem postal moteč element. Gre za ljudi, ki to zgodbo sami izkoriščajo na svoj račun, drugim pa tega ne privoščijo. Vsi pa so krvavi pod kožo," Ulaga brez zadržka s prstom pokaže na vodilne ljudi v slovenskem smučarskem športu, ki po njegovem stojijo za obtožbami na njegov račun.
Sam je seveda optimist, da se bo vse končalo brez njegove obtožbe. "Mišljenega ni bilo nič slabega, a zdaj je vse skupaj prikazano zgolj slabo. Tudi tožilca so kaj lahko že leta 2013, ko se je vse skupaj začelo, 'napumpali', kako je kaj treba. Danes bo gotovo kdo dejal, da je bilo vse skupaj preveč v afektu. Prepričan sem, da če bi zdajšnji predsednik Enzo Smrekar fantom ponudil dobre sponzorske pogodbe, bi vsi rekli: 'Super!' No, on ima verjetno dobro plačo, je srečen in se v to niti ne razume. Sam že vse življenje delam v marketingu in od tega tudi živim. Vedno sem imel provizijo zgolj toliko, kolikor smo naredili prometa. Z zvezo pa sem imel enako pogodbo kot že vsi pred mano, od Toneta Vogrinca naprej. Ničesar si nisem izmislil, sem pa očitno razmišljal bolj velikopotezno kot drugi," je prepričan, da je postal žrtev zarote.
Primož se na sodišču sicer ni znašel prvič. Sodili so mu tudi na kranjskem okrožnem sodišču, kjer je bil leta 2018 pravnomočno oproščen kaznivega dejanja preslepitve v zvezi s svojo nekdanjo visoko funkcijo v SZS.
Grilc: Gotovina ni bila zavedena
Eden tistih, ki so Ulagi plačali provizijo, je bil tudi Jani Grilc, že vsa ta leta pomočnik glavnega trenerja v A-reprezentanci. Kot pravi, je šlo pri njem za zelo majhen znesek. "Vrednost pogodbe je bila le okrog 2000 evrov, od tega zneska sem potem za provizijo dal okrog 10 odstotkov. Pri skakalcih je bilo tega več in tudi precej višji zneski. Vse je predvsem stvar pogodb, kako so bile narejene. Je pa morda malce čudno, da dobiš gotovino in del te gotovine potem daješ nazaj ter ni nikjer zavedena. To je edino, kar verjetno ni bilo v redu," se Grilcu to le zdi nekoliko sporno.
