Poškodba Aleksa Vlaha, ki je sledila poškodbam Mihe Zarabca, Mitje Janca, Jake Malusa, Matica Grošlja, Tadeja Kljuna, tudi Staša Jovičića in Domna Novaka, ki jima za nastop na Euru sicer dobro kaže (tako kot Niku Henigmanu in Maticu Suholežniku z otečenima kolenoma), pa še odpovedi Blaža Blagotinška in Nejca Cehteta za povrh, je tudi v Evropi precej odmevala.
"Aleks Vlah je postal zadnji na dolgem in brutalnem seznamu poškodovanih zunanjih igralcev Slovenije. Postaja prav neverjetno, koliko igralcev bo pogrešala," je na družabnih omrežjih zapisal Rasmus Boysen. Bilo bi pretirano, če bi mu rekli rokometni Adrian Wojnarowski ali Fabrizio Romano, je pa vsekakor glavni 'influencer' iz rokometnega sveta.
Ob tem (si) je postavil povsem legitimno vprašanje: "Bi glede na okoliščine lahko Zorman dobil dovoljenje, da vpokliče Deana Bombača, Roka Ovnička ali supertalentiranega Aljuša Anžiča?"
Na to je seveda pomislil tudi Uroš Zorman, ki je že ob predstavitvi seznama povabljenih igralcev na priprave za Euro, ko še niti ni vedel, da razen na Grošlja in Kljuna ne bo mogel računati niti na Cehteta, izrazil obžalovanje, da na seznamu nima Maia Marguča. Če bi ga lahko sestavil znova, bi po lastnih besedah med 35-erico s pravico nastopa poleg Maievega napisal tudi ime Aljuš Anžič, potem ko je ta eksplodiral v mesecu decembru, v katerem je dosegel kar 35 zadetkov in 31 asistenc. Zorman pa je medtem ostal pri treh organizatorjih igre: bratoma Domnu in Andražu Makucu ter Domnu Tajniku.
Dvoma torej ni, da bi slovenski selektor poklical v Celje in povabil pod svojo streho novega igralca, če bi mu to dovolili pri EHF. Zato so pri RZS, kot nam je iz Pariza potrdil direktor reprezentance Goran Cvijić, poslali na sedež EHF na Dunaj prošnjo, da bi ob toliko poškodbah lahko razširili svoj nabor igralcev s pravico nastopa na EP 2026 za kakšno ime. Podobno so ravnali tudi Portugalci. A pri evropski zvezi o tem niso želeli niti slišati, njihov odgovor (obema zvezama) je bil kategoričen ne.
Bi že bil čas za Anžiča? Odgovarjajo ugledni rokometni možje
Da bi pod svojo streho najverjetneje povabil Marguča, smo menda že zapisali. Kaj pa najstniško senzacijo Anžiča, ta hip morda celo najbolj vročega slovenskega rokometaša, ki ga je omenjal tudi Boysen? Bi to sploh imelo smisel? Je Uroš Zorman naredil napako, ker ga ni uvrstil že na prvotni seznam?
Ker gre za talenta, kakršnega v Sloveniji ni bilo že dolgo, morda nikoli, smo izkoristili priložnost in našim sogovornikom v anketi, ki si jo boste lahko prebrali v naši reviji (izide 15. januarja), postavili tudi to podvprašanje.
Ugledni gospodje slovenskega rokometa, strokovnjaki Branko Tamše, Boris Denić, Tone Tiselj, Uroš Šerbec in Luka Žvižej so razmislili, ali bi ga oni v Zormanovi koži vpoklicali. Njihovi odgovori pa spodaj.
BRANKO TAMŠE
Če bi Anžiča vzel na EP? To ni vprašanje za milijon, ampak kar za milijardo dolarjev. Aljuš je čudežni deček, supertalent, kar je nenazadnje večkrat pokazal. Pred njim je ves čas tega sveta. Vsak selektor po svoje sestavi ekipo, kot mu v danem trenutku paše. Vemo, da je tu to butasto pravilo, da moraš slaba dva meseca pred EP izbrati 35 igralcev, kar je zame absurd. Moj predlog je drugačen, upam, da bo kdaj tako, torej, da bo vsak igralec rokometa s slovenskim državljanstvom in ki ima pravico do igranja za reprezentanco v vsakem trenutku lahko zaigral za svojo deželo, kar je edino pametno in smotrno, zdajšnje pravilo je velika neumnost, na sploh je v rokometu takih neumnosti preveč. Glede Aljuša še to … Če Slovenija kaj ima, ima izjemno veliko talenta na mestu srednjega zunanjega. Koga bi jaz peljal, še sam ne vem, to bi bilo zame izredno težko vprašanje, na katerega ne znam govoriti. Na srednjem zunanjem bi verjetno imel vsaj osem kandidatov in med temi bi Aljuš gotovo bil.
BORIS DENIĆ
Širši seznam šteje 35 igralcev, hipotetično bi se na tem lahko znašel tudi jaz. Kaj je realnost za Aljuša, to pa je drugo … Aljuš je velik talent in hvala bogu, da ga imamo, a ni pa ga hkrati treba takoj uničiti. Je mlad fant, mladinec, njegov največji plus je čas. Pustimo ga, da malo dozori, naj ga selektor odpelje na nek močen mednarodni prijateljski turnir, kjer bo dobival izkušnje. Letos prvič igra med člani, v prvi slovenski ligi, za katero, roko na srce, ne moremo reči, da je 'space shuttle', in potemtakem tudi njegovi dosežki niso vrhunski. Za zdaj je on še premlad, ni ga takoj treba vreči v ogenj. Vemo, da je super mladenič, glede na to, da imamo manko takih talentov, verjetno preprosto mislimo, da ga moramo takoj aktivirati. Ni potrebe. Prišel bo na vrsto, dobil bo svojo priložnost, samo naj tako nadaljuje. Igra dober rokomet, za Slovenijo in za Celje je to zelo dobro. Menim, da bi bilo to EP zanj prezgodnje, veliko tekmovanj je še pred njim, kjer bo imel glavno vlogo.
TONE TISELJ
Sam ga ne bi vzel na EP, mislim, da je ta odločitev pravilna. Anžič še nima 18 let, za njim je noro poletje, najprej je igral za mladinsko reprezentanco na EP, potem pa še za kadetsko na SP, počitka sploh ni imel, zdaj je nosilec igre Celja in ta obremenitev bi bila zanj prevelika. Mislim, da je v tem trenutku boljše, da dobro trenira, ni pa nobenega dvoma, da bo nekega dne nosilec reprezentance. Treba je tudi vedeti, da imamo na igralnem mestu srednjega zunanjega izredno dobre igralce, ki igrajo v ligi prvakov.
UROŠ ŠERBEC
Ne bi ga vzel na EP. Aljuš je preteklo poletje igral tako kadetsko in mladinsko prvenstvo, zdaj igra v svoji prvi članski sezoni, če bi bil še na članskem EP, bi bilo to preveč. Pred njim bo ogromno priložnosti, sam pričakujem, da jih bo dobil že v bližnji prihodnosti. Zaenkrat pa bi bilo zanj prehitro, treba ga je malo obvarovati vseh teh naporov, da ne bi utrpel kakšne poškodbe, hkrati pa dajati breme na rame 17-letnika … Zanj je še prezgodaj. Na srednjem zunanjem pa imamo tako in tako izredno dobre igralce in njegova prisotnost ne bi ničesar spremenila.
LUKA ŽVIŽEJ
V prvi vrsti moramo vedeti, da si želimo uspeha. Anžič je dokazal, da je zelo velik talent z velikim potencialom, ki kaže neverjetne predstave. Mogoče bi že lahko bil v tokratni ekipi, toda vedeti moramo, da je na položaju srednjega zunanjega velika gneča, ob tem, da takoj biti vodilni igralec v članski reprezentanci, je nekaj povsem drugega. Na EP tudi ne gremo kazati svojih igralcev, tem iskati boljše klube, temveč gremo po rezultat. Zanj bo še prišel čas, ima 17 let, mogoče bi lahko bil zraven, da bi občutil utrip tekmovanja, za kaj več pa ne. Vedno, kadar kdo od mlajših izstopa, se vedno poraja vprašanje, zakaj pa njega ni zraven. Tu so še druge stvari, v reprezentance je to drugače. Reprezentanca ima svoj sistem, Zorman ima svoje ideje, tu je koncept igre, že vnaprej pripravljena strategija … Aljuš bi potreboval nekaj časa, da bi ta sistem osvojil. Aljuš ima sijajne preddispozicije, verjamem, da bo v naslednjih akcijah že zraven, da bo za člansko reprezentanco začel igrati postopoma.
