Slovenski kolesarski zvezdnik Primož Roglič je prišel do svoje četrte zmage na dirki po Španiji. Glavno prednost si je privozil na petkovi etapi, ko je najbližjega zasledovalca Bena O'Connorja ugnal za dve minuti, v soboto in nedeljo pa je brez težav opravil tako s kraljevsko etapo kot s kronometrom. V skupnem seštevku je za 2:36 minute ugnal Avstralca Bena O'Connorja (Decathlon AG2R), tretjeuvrščeni Španec Enric Mas (Movistar) pa je zaostal 3:13 minute.
In medtem, ko se je kolesarski svet klanjal njegovi nepopustljivosti in borbenosti, saj je le pred nekaj tedni na dirki po Franciji grdo padel in je moral odstopiti, je nizozemski komentator in strokovnjak Jan Hermsen povsem 'raztrgal' Rogličevo zmago, jo razvrednotil ter jo pripisal ne njegovemu znanju temveč odsotnosti velikih kolesarskih imen. Še več, dodal je, da bi Rogličev rojak Tadej Pogačar ob tej konkurenci Vuelto dobil s 15 minutami razlike. "Pogačar bi zmagal s 15 minutami razlike. Morda se sliši absurdno, toda Pogačar bi lahko dirkal na 80 odstotkih, pa bi vseeno osvojil Vuelto. Zagotovo obstaja razlog, zakaj se ni udeležil te dirke. Roglič se mi je zdel dokaj dolgočasen. Tudi Karsten Kroon je rekel, da je že vnaprej vedel, da bo Roglič dobil dirko po Španiji," je udaril Hermsen.
