Po sredini etapi se je v svojem podkastu The Move seveda oglasil tudi Lance Armstrong, ki nima nobene zmage na Touru. Po besedah Američana bi moral Tadej Pogačar bolj konzervativen, nekoliko bolj diplomatski in pustiti dirkati tudi drugim kolesarjem. Armstrong je tako po presenetljivem napadu slovenskega šampiona v sredini etapi analiziral: "Ni bilo potrebno. Verjemite mojim izkušnjam. Tour ni le športno tekmovanje, je tudi politični dogodek. Ni bilo potrebe, da bi napadel, razen da je pritegnil še več pozornosti in špekulacij. S tem si ne bo pridobil prijateljstev. Svetoval bi mu, naj se drži skromno in poskrbi za svoj imidž. Ko sem videl njegov napad, sem si rekel: "O ne, to ni potrebno. Zmagal si na Touru, konec je." Tega mu ni bilo treba storiti."
Precej drugačno mnenje pa ima nekdanji francoski kolesarski as Pierre Rolland, ki ni šokiran nad predstavami Tadeja Pogačarja, Jonasa Vingegaarda in Remca Evenepoela. Nekdanji najboljši mladi kolesar na svetu je spregovoril tudi o sumničenjih zoper Pogačarja: "Ne želim se spuščati v to razpravo. Odkar je bil star 19 let in je končal na tretjem mestu Dirke po Španiji (leta 2019), vemo, da je nadarjen, tako kot Mathieu van der Poel ali Remco Evenepoel. On je najbolj nadarjen kolesar v zadnjih desetletjih. Močan je povsod, nima nobenih pomanjkljivosti, je izjemen in prav osupljiv," je dejal Rolland, ki pa vseeno vidi pri Pogačarju malo pomanjkljivost: "Edina majhna pomanjkljivost, ki jo ima, je, da je malo manj učinkovit, ko je nad 35 °C. To je njegova edina šibka točka." Bi lahko Pogačar trpel zaradi napovedane vročine na zaključnih etapah v Alpah? Pierre Rolland ni okleval z napovedjo končnih stopničk: "Prvi Pogačar, drugi Evenepoel in Vingegaard tretji. V resnici je glede zmagovalca vse odločeno, v ozadju pa se bo bil boj za drugo in tretje mesto."
