Ekipa
Ekipa
© 2026 Salomon d.o.o. Vse pravice pridržane
L. P.
L. P.
06. 07. 2026 · 13:17
14:40

Čeferin in Uefa s tem ostrim odzivom nad Fifo, hude obtožbe zatresle svet

Profimedia
Deli članek

Nerazumljiva in neupravičena odločitev Fife, da najboljšemu strelcu reprezentance ZDA Folarinu Balogunu po prejetem rdečem kartonu odloži kazen neigranja ene tekme za poskusno dobo enega leta, je v svetovni nogometni javnosti naletela na buren odziv.

Če želite ostati v središču športnega dogajanja, naj bo Ekipa vaš prednostni vir na Googlu.

Google logo
Ekipa logo

Nastavi

Domala iz vsega sveta prihaja zgražanje nad odločitvijo Fife. Prvič, ker je kljub 27. členu disciplinskega kodeksa, ki naj bi takšen manever dovoljeval, kontroverzna poteza v nasprotju z jasno zapisanim pravilom, da ima igralec, ki prejme rdeči karton avtomatično prepoved nastopa na naslednji tekmi.

In drugič, ker so vse glasnejše domneve, da naj bi odločitev izsilil ameriški predsednik Donald Trump, ki goji prijateljstvo s predsednikom Fife Giannijem Infantinom.


• Škandal: Trump takole vplival na Fifo, noro, kaj so naredili Američanu

Potem ko se je ves nogometni svet obrnil proti Fifi, je kamenček v mozaik dodala še Uefa (Evropska nogometna zveza). Aleksander Čeferin je s svojimi sodelavci sporočil, da je Fifa prestopila rdečo črto in postavila integriteto igre na kocko.

V uradni izjavi za javnost je Uefa zapisala: "Z včerajšnjo odločitvijo o začasni prekinitvi samodejne prepovedi igranja za eno tekmo po rdečem kartonu za igralca Folarina Baloguna je Fifa prestopila rdečo črto.



Nogomet, tako kot vsi drugi športi, temelji na pravilih, ki so osnova za pošteno in transparentno tekmovanje. Včasih so pravila odprta za razlago, v tem konretnem primeru pa ne. Najmanjši samodejni suspenz za eno tekmo po rdečem kartonu ni diskrecijska možnost in ne zahteva odločitve pristojnega organa. Gre za načelo, ki je vključeno v predpise in ne more biti predmet izjem. Nikoli, kaj šele sredi turnirja, kjer je bilo več drugih igralcev v enakem položaju in so suspenz redno prestajali."

Uefa je še dodala, da je v primeru, če se pravila več ne spoštujejo, integriteta igre ogrožena in spodkopana verodostojnost tekmovanja. "Prav tako je takšna odločitev precedens na turnirju, kjer bodo zdaj podobne situacije zahtevale enako obravnavo."

Čeferin je v imenu Uefe izrazil globoko zaskrbljenost zaradi takšne nerazumljive in neupravičene odločitve Fife.



Blatter: Quo vadis, Fifa?

Zanimivo, Fifo je ostro kritiziral tudi nekdanji predsednik Joseph Blatter, ki je svoj položaj zapustil s precej masla na glavi (z enim največjih korupcijskih škandalov v zgodovini športa).

Švicar je dejal, da rdečih kartonov ne morejo razveljaviti politični telefonski klici "Razveljavijo jih pravila, dokazi in neodvisni organi. Če ameriški predsednik posreduje pri predsedniku FIFA – in je igralec nenadoma oproščen pred izločilno tekmo svetovnega prvenstva – se vprašanje neizogibno postavlja: Quo vadis, Fifa?"



Da nogomet nikoli ne sme postati igrišče za politično moč, je še dodal Blatter, kar pa v njegovem primeru – kljub temu, da besede držijo kot pribite – vendarle zveni nekoliko ironično.