Če vprašate nas, si posebej za drugo polovico sezone vključno z dvema krogoma končnice najboljši strelec v zgodovini lige NBA zasluži vse občudovanje. Pri 41 letih odigrati na tak način, je resnično presežek brez primere. Pri čemer se je LeBron najprej v tistem najboljšem obdobju letošnje izvedbe Los Angeles Lakersov povsem umaknil v vlogo tretjega moža ter prepustil žaromete Luki Dončiću in Austinu Reavesu, nato pa se je ob njunih poškodbah vrnil povsem v glavno vlogo in presegel vsa pričakovanja ter napovedi.
Da je obdržal njihovo izhodišče pred končnico, je skoraj čudež. Da je izločil Houston v prvem krogu, je čudež, kakršnih je na tej ravni malo. Zameriti mu, da nato ni uspel skupaj z Reavesom biti bolj konkurenčen aktualnim prvakom iz Oklahome, pa je resnično prestrogo in nasploh v vseh pogledih pretirano. Da ne uporabimo še kakšnega močnejšega izraza. A ker je James ves čas na udaru in ga ves čas primerjajo z najboljšimi vseh časov, je tudi ob tokratnem izpadu moral slišati marsikaj.
Konec sezone zanj, za Lakerse in navsezadnje tudi za Luko Dončića, ki se po svoji poškodbi sploh ni mogle vrniti, so večni Kraljevi kritiki pripisali tudi temu, da LeBron v karieri ni osvojil toliko kot igralci, s katerimi se želi primerjati. In da pogosto ni bil zares odločilen na tistih zares najpomembnejših tekmah. Pri čemer so navajali primere tudi iz te serije proti OKC, češ da je odločilne mete James zgrešil, še pogosteje pa se zanje sploh ni odločil oziroma jih je prepustil komu drugemu.
Kot je pogosto v takih razpravah, pa se je tudi tokrat med drugim oglasil njegov prijatelj, poslovni partner in agent Rich Paul. In to s teorijo, ki je dvignila kar veliko prahu in ki je - priznamo - še posebej zanimiva. "V mnogih pogledih je LeBron najboljši vseh časov. Je pa res, da obstaja nekaj, v čemer sta bila Michael Jordan in Kobe Bryant bolj neusmiljena in bolj učinkovita. A to je nekaj, kar se je težko naučiti, saj izhaja iz načina vzgoje in odraščanja," je dejal.
Je zanimivo tudi vam? Zagotavljamo, da bo zdajle postalo še bolj. "LeBrona izberem kot najboljšega za vse, razen za trenutek, ko je vse odvisno od enega meta in je do konca nekaj sekund. Za ta met tudi jaz izberem Michaela Jordana. A tu se ne da pomagati. Medtem ko imajo vsi trije izjemne sposobnosti in ubijalski instinkt, je za met čez tri branilce v zadnji sekundi potrebna sebičnost. Malodane gre za gen, ki se ti razvije, če odraščaš v drugačnih okoliščinah, kot je odraščal LeBron," je dejal Paul.
"Poglejte Jordana, ki je odraščal v gospodinjstvu v mamo in očetom. Poglejte Kobeja, ki je odraščal v gospodinjstvu z mamo in očetom. Oba sta postala sebična precej bolj kot LeBron, ki ga je mati samohranilka rodila pri 16 in je živel povsem drugačno življenje. Tudi preživel je ogromno časa sam in ni razvil tega sebičnega rinjenja v ospredje. Še enkrat, vzeti žogo in vreči iz nemogočega položaja ni morilski instinkt, temveč dejanje prirojene sebičnosti," je Paul dokončal svojo teorijo. Pa si o njej mislite, kar si hočete.
