Ekipa
© 2026 Salomon d.o.o. Vse pravice pridržane
dm
dm
26. 01. 2026 · 14:07
Deli članek:

Kontrolor namerno nad Prevca: Ostre obtožbe, besede šokirale skakalni svet

Profimedia

Ni se zadrževal.

Peter Slatnar, podjetnik in inovator, lastnik podjetja, ki izdeluje smuči za najboljšega smučarskega skakalca ta hip, Domna Prevca, človek, ki je z rezervnim parom smuči tekel proti vrhu letalnice v Oberstdorfu, da bi slovenskemu asu pravočasno dostavil smuči za prvi polet, je v pogovoru za Sportklub ostro udaril po kontrolorju opreme, Švicarju Hubertu Mathisu.

Slatnar je namreč prepričan, da je bil Mathis tisti, ki je Slovenijo oropal boja za medaljo na skupinski tekmi na svetovnem prvenstvu v poletih. Spomnimo, ko so se smuči Domna Prevca nekontrolirano popeljale po zaletišču in ko je Slatnar v adrenalinskem teku slovenskemu skakalcu prinesel rezervni par, je bil Mathis tisti, ki je Prevcu preprečil skok v prvi seriji.

Slovenska ekipa se je pritožila, a žirija se je odločila, da je pritožba neuspešna, tako da je Domen Prevc zabeležil ničlo pri prvem poletu, Slovenija pa je posledično ostala brez realnih možnosti za medaljo.

"Mathis je zelo trmast in vztraja pri svojem, tudi če nima prav. Nakar mi je poljski predskakalec Wiktor Fickowski razložil, da je videl, da je nekdo z dežnikom zadel Domnove smuči. To sem Mathisu tudi povedal, ampak z nogami je začel tolči po tleh in nakazal, da je Prevc s takšnim početjem povzročil zdrs smuči – skakalci pred skokom vedno skačejo po petah, da nogi v čevljih spravijo čim bolj nazaj, da se jim v zraku med velikimi silami ne sezujejo. Ampak Domen je imel smuči vsaj meter stran od sebe. Kljub temu je Mathis vztrajal, da je bilo tako," je Slatnar razložil v pogovoru za Sportklub.

In se potem dotaknil tudi glasovanja žirije. "V glasovanju je samo Aljoša Dolhar storil tisto, kar je treba. Če ni jasno, kaj se je zgodilo, je treba soditi v korist športnika. Tega nihče ni storil namenoma, tudi Norvežanov ni oškodoval. Na koncu je Mathis priznal, da je verjetno nekdo zadel v smuči. Na vrhu naleta je 360-stopinjska kamera, ampak magično ni posnetka. Na žalost dva poljska predskakalca, ki sta imela kameri na čeladah, nista bila na vrsti za skok, zato jih še nista prižgala. Posnetek pa zagotovo obstaja," je dejal Slatnar in tako s prstom pokazal tudi na organizatorje. Mi se ob vsem skupaj seveda lahko vprašamo, kam je izginil posnetek? In zakaj?

Lastnik podjetja Slatnar je potem še dodatno spregovoril o Hubertu Mathijsu, za katerega je prepričan, da je Prevcu preprečil nastop iz škodoželjnosti in hudobije. "Fantje so v drugi seriji pokazali, kam spadajo. Ampak zaradi delegata FIS, ki po mojem mnenju niti slučajno ne spada na svetovno prvenstvo, niti na nižje tekmovalne ravni, so ostali brez odličja. Z Mathisom so bile že večkrat težave. Velikokrat pride kakšna nacija s fotografijami Domna o njegovem dresu in smučmi, na vsak način želijo najti dokaze, da je goljufal. In Mathisu se je na obrazu videlo, da je dosegel osebno zmago. ’Imam te, jaz sem te našel. Nihče te ni mogel ustaviti pol sezone, meni pa je uspelo.’ Neverjetno, kakšno zadovoljstvo je kazal ob tem," je zaključil Slatnar.