Ekipa
© 2026 Salomon d.o.o. Vse pravice pridržane
Gregor Lisec
Gregor Lisec
23. 01. 2026 · 19:59
Deli članek:

Za Nemce veljajo druga pravila kot Slovence? Celjski znanec z Vujovo usodo

Profimedia

Na evropskem prvenstvu v Skandinaviji se (je) včeraj in danes veliko govori(lo) o dvoboju Nemčije in Portugalske. Mar za Nemce veljajo drugačna pravila kot za ostale?

To se je pred osmimi leti spraševal že Veselin Vujović (in z njim vsa Slovenija), ko je po sodniški kraji na tekmi Slovenije in Nemčije protestno stopil v gol, preden je Nemec izkoristil podarjeno sedemmetrovko za remi.

Spomnimo, litovska sodnika sta po pregledu videoposnetka izza črne zavese razsodila, da si Nemčija po izteku igralnega časa zasluži sedemmetrovko, ker naj bi Slovenci nepravilno ovirali izvajanje sredine igrišča Nemčije v zadnji sekundi. Kot so pri EHF priznali kasneje, sta se odločila napačno, ampak izgubljene točke oziroma prestižne zmage Sloveniji seveda ni nihče nikoli vrnil.

EHF spet priznal napako, a ... 

Včeraj so na noge skočili Portugalci z donedavnim trenerjem Celja Paulom Pereiro na selektorskem stolčku. Po senzacionalni zmagi nad Danci so morali Nemcem priznati premoč, potem ko so ti nepravilno izvajali sredino igrišča. Kot so protestirali po porazu s 30:32 je najmanj en nemški igralec že prečkal sredino igrišča, preden sta švedska sodnika Mirza Kurtagić in Mattias Wetterwik s piskom odobrila nadaljevanje tekme. Nemčija je nato z zadnjim golom na tekmi potrdila zmago.

"Problem je v tem, da pred sodniškim žvižgom ne bi smel biti noben Nemec na naši polovici. A bila sta dva. Mogoče pa jaz ne razumem pravila," je po tekmi dejal portugalski reprezentant Rui Silva. "Vsaj eden Nemec je bil na naši polovici. To je napaka. Sodnik bi moral prekiniti igro in ponoviti izvajanje, tako pa so dosegli neregularen zadetek," je pristavil selektor Pereira.

Gol je lahko usoden za Portugalsko

Pri EHF so po prespani noči priznali, da sta sodnika naredila napako. "Nemška igralca št. 5 in 23 sta prečkala sredino igrišča pred sodnikovim žvižgom, igralec št. 23 pa je prejel žogo in zadel. Pravilno bi bilo, da bi se izvajanje ponovilo, ampak posest žoge se ne bi spremenila. Situacije po pravilih IHF ni bilo mogoče preveriti z VAR-om, saj ta preverja le dogodke, ki lahko vodijo v dosojanje sedemmetrovk, kaznovanje igralcev in odločitve, ki menjajo posest žoge," so pojasnili pri EHF in dali med vrsticami vedeti, da na vprašanje zmagovalca tekme to ni vplivalo.

Le da je Nemčija zmagala s +2 namesto s +1, kar pa, kot je opozoril Paulo Pereira, nikakor ni nepomembno. Če recimo Nemčija, Portugalska in Danska glavni del končajo z enakim številom točk, bi o potniku v polfinale odločala razlika v golih. "Nikoli ne veš, mogoče pa nam bo zmanjkal prav ta gol," je nekdanji celjski trener zaključil po tekmi z Nemčijo.

Suholežniku in Iturizzi suspenz, Golli ne

Ali za slednjo veljajo druga pravila kot za ostale, se rokometni svet sprašuje tudi zaradi odločitve EHF po neposrednem rdečem kartonu Johannesa Golle zaradi udarca v obraz Kika Coste.

Če je moral Portugalec Victor Iturizza z dodatno kaznijo EHF po rdečem kartonu zaradi prekrška nad Mathiasom Gidslom na tekmi z Dansko izpustiti tekmo z Nemčijo, in če bo moral Matic Suholežnik zaradi rdečega kartona po udarcu v obraz Elias a Skipagøtuja na tekmi s Ferskimi otoki izpustiti dvoboja s Švedsko in Madžarsko, EHF v Nemčevem primeru ni reagiral. Oziroma ga je, tako kot Uroša Zormana po rdečem kartonu na tekmi s Švico, pomilosti. Varovanec Aleša Pajovića bo tako v soboto ob 20.30 lahko zaigral na tekmi z Norveško, ko namerava Nemčija narediti naslednji korak proti polfinalu.

Treba je sicer priznati, da je bil Suholežnikov prekršek videti bolj grob in neroden od Gollovega, a to ne spremeni dejstva, da je EHF z uvedbo suspenzov, ki jih po kavbojsko deli (ali ne), na rokometna igrišča posul nove kamne spotike.

Ali, kot je ob Iturizzovem prekršku zapisal znani rokometni vplivnež Rasmus Boysen: "EHF je začela deliti suspenze sem in tja. Če je Iturizzov prekršek dovolj za suspenz, bomo priča neštetim suspenzom? Ali res to hočemo? Seveda morajo biti umazane poteze kaznovane s suspenzi, ampak ob vse hitrejši igri se je kakšnemu udarcu težko izogniti. In marsikateri nima nič z nešportnim vedenjem. V takšnih primerih bi bil rdeči karton dovolj. Tole pa po mojem mnenju nima nobenega smisla. Presenetljiv in obžalujoč nov trend EHF …"