Uh, kakšne besede - AVSTRIJCEV! Surov prekršek nad Bezjakom?! Turkova ODLOČITEV je bila...

Bi se končalo drugače, če bi sodnik iz Turčije včeraj sodil drugače? Morda celo bolj pošteno? Cuneyt Cakir je poskrbel za tri sila sporne odločitve: dvakrat so Avstrijci igrali z roko v kazenskem prostoru, pa ni bilo enajstmetrovke, hkrati je Andreasu Ulmerju pokazal le karton rumene barve, čeravno bi ga zlahka lahko tudi izključil. Kaj lahko, celo moral bi ga. In to ni subjektivna ocena, to ni nekaj, kar bi zraslo zgolj in samo v glavah navijačev Slovenije. Sploh ne. Celo Avstrijci so prepričani, da je imel Ulmer gromozansko srečo, ker ni bil izključen.

"Po 36 minutah tekme bi za Ulmerja moralo biti tekme konec. Zaradi prekrška nad Bezjakom bi moral dobiti rdeči karton, čeprav je res, da mu je spodrsnilo," so brez olepševanja zapisali pri časniku Kurier, pri Kronen Zeitung so dodali: "Andreas Ulmer je imel srečo na tekmi med Slovenijo in Avstrijo, da po prekršku nad Romanom Bezjakom ni bil izključen. Vse skupaj je delovalo zelo grobo in Ulmer je bil srečen, ker je prejel le karton rumene barve. Čeprav ni bilo namere, se verjetno ne bi pritoževal, če bi prejel rdeči karton." Laola je dodala: "Auč! V 36. minuti je Ulmer izza hrbta brutalno brcnil Bezjaka in bi lahko dobil rdeči karton, a mu je sodnik pokazal le rumenega." No, tako. Vsi se strinjamo: bil je rdeči karton. Le Turek je vse skupaj videl drugače. Neverjetno ...